Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 19 sept. 2025, n° 25/00774 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00774 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre décision avant dire droit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION
POLE SOCIAL
N° RG 25/00774 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HICC
N° Minute : 25/OR184
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 19 SEPTEMBRE 2025
DESIGNATION D’UN MEDECIN EXPERT
DEMANDEUR
Madame [I] [U]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Monsieur [E] [Y] [O]
[Adresse 4]
[Localité 6]
DEFENDEUR
[Adresse 15]
[Adresse 3]
[Adresse 10]
[Localité 7]
Nous, Madame Nathalie DUFOURD, Présidente de la formation de jugement du Pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, juge de la mise en état,
Vu le recours formé le 23 août 2025 devant ce tribunal par Madame [I] [U] et Monsieur [E] [O] à l’encontre de la décision rendue le 19 juin 2025 par la Commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées, sur recours amiable, attribuant à leur fils, [T] [O], né le 19 janvier 2019 :
— une allocation d’éducation de l’enfant handicapé (révision) valable du 01 mai 2004 au 31 juillet 2027,
— le complément de 2ème catégorie valable du 01 mai 2004 au 31 juillet 2027 ;
Vu notamment les articles R. 142-10-5 et L. 142-11 du code de la sécurité sociale, et 263 et suivants, 780 et suivants du code de procédure civile ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Par ordonnance rendue hors audience, susceptible d’appel indépendamment du jugement sur le fond sur autorisation du premier président de la cour d’appel s’il est justifié d’un motif grave et légitime,
ORDONNONS une expertise judiciaire,
DESIGNONS pour y procéder le Docteur [Z] [J], CHU de la Réunion – Service Médecine Légale – [Adresse 9] (tél. [XXXXXXXX01] – [XXXXXXXX02] / [Courriel 8]) lequel a pour mission, dans le respect des articles 232 et suivants du code de procédure civile et en se plaçant à la date de la demande, soit le 18 avril 2024, de :
— convoquer les parties et le cas échéant leurs avocats/défenseurs,
— procéder à l’examen de l’enfant [T] [O], né le 19 janvier 2019,
— prendre connaissance de tous les documents relatifs aux examens, soins, interventions, traitements,
— décrire les lésions dont l’enfant souffre,
Sur la demande de complément d’AEEH (étant acquis que le taux d’incapacité permanente de l’enfant [T] [O] est supérieur ou égal à 50% et inférieur à 80%, ce qui ouvre droit à l’attribution d’une allocation d’éducation de l’enfant handicapé) :
— apprécier, en se plaçant à la date du 18 avril 2024, si le handicap de l’enfant exige, par sa nature ou sa gravité, des dépenses particulièrement coûteuses,
— dans l’affirmative, préciser lesquelles,
— apprécier, en se plaçant à cette même date, si le handicap de l’enfant exige, par sa nature ou sa gravité, induit une réduction d’activité d’un de ses parents par rapport à une activité à temps plein ou le recours à une tierce personne rémunérée,
— dans l’affirmative, donner tous éléments permettant de quantifier la réduction d’activité de l’un des parents par rapport à une activité à temps plein ou le volume horaire hebdomadaire du recours à une tierce personne rémunérée,
— faire toutes observations utiles,
DISONS que Madame [I] [U] et [E] [O] devront communiquer au Docteur [Z] [J] et à la [13] [Localité 12] tout document médical utile dès notification du présent jugement,
RAPPELONS que la [Adresse 14] [Localité 12] devra transmettre au Docteur [Z] [J] et à Madame [I] [U] et [E] [O] les éléments ou informations à caractère secret ayant fondé la décision de la Commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées pour examiner le recours préalable sans que puisse être opposé l’article 226-13 du code pénal, sous pli fermé avec la mention « confidentiel » apposée sur l’enveloppe,
DISONS que l’expert devra communiquer un pré rapport aux parties en leur impartissant un délai d’au moins SIX SEMAINES pour la production de leurs dires écrits auxquels il devra répondre dans son rapport définitif,
DISONS que l’expert judiciaire devra déposer son rapport au greffe dans les SEPT MOIS à compter de l’acceptation de sa mission, sauf prorogation dûment sollicitée auprès du juge de la mise en état, et en adresser une copie aux parties ;
FIXONS à 350 EUROS le montant des honoraires de l’expert judiciaire,
RAPPELONS qu’en application de l’article L. 142-11 du code de la sécurité sociale, les frais d’expertise médicale sont à la charge de la [11],
DISONS que les parties seront convoquées à la diligence du greffe à une audience de plaidoirie à réception du rapport du médecin expert,
RAPPELONS que toute partie peut, en cours d’instance, exposer ses moyens par lettre adressée au juge, à condition de justifier que la partie adverse en a eu connaissance avant l’audience, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et la partie qui use de cette faculté peut ne pas se présenter à l’audience,
RAPPELONS que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.
La Greffière, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exonérations ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cotisations ·
- Activité ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Liquidateur ·
- Décret ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure
- Syndicat de copropriétaires ·
- Changement de destination ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Autorisation ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Location meublée ·
- Tribunal judiciaire
- Pompe à chaleur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enlèvement ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Accès ·
- Trouble ·
- Charges de copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Gauche ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Préjudice d'agrement ·
- Provision ·
- Poste
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Avis ·
- Défenseur des droits ·
- Reconnaissance ·
- Nord-pas-de-calais ·
- Risque professionnel ·
- Tableau ·
- Dégradations ·
- Sécurité sociale
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité de retard ·
- Dépôt ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Demande ·
- Contrat de location ·
- Contentieux ·
- Location
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Lot ·
- Cadastre ·
- Partie commune ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Ouverture
- Vente ·
- Lot ·
- Résolution ·
- Annulation ·
- Prix ·
- Acte authentique ·
- Demande ·
- Réticence dolosive ·
- Publicité foncière ·
- Publicité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Provision ·
- Préjudice d'affection ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Enfant ·
- Trouble ·
- Victime ·
- Adolescent ·
- Déficit ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.