Minute n°

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE

N° RG 24/02327 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-IJVB

4ème CHAMBRE CIVILE – POLE DE LA PROTECTION

JUGEMENT DU 17 Décembre 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré :

Présidente : Madame Wafa SMIAI-TRABELSI, Juge chargé des contentieux de la protection

assistée, pendant les débats de Madame Sonia BRAHMI, greffière ;

DEBATS : à l’audience publique du 08 Octobre 2024

ENTRE :

S.A. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE LOIRE DROME ARDECHE

dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Stéphanie PALLE, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE, substituée par Maître John CURIOZ, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

ET :

Monsieur [H] [P] [F] [L]

demeurant [Adresse 2] – Chez Mme [X] [B] [Adresse 1]

non comparant

JUGEMENT :

réputé contradictoire et en premier ressort,

Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 17 Décembre 2024

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon contrat signé par voie électronique le 13 juin 2018, Monsieur [H] [L] a souscrit une offre de crédit renouvelable d’un montant de 8 000 euros au taux débiteur fixe de 5,68 % l’an, proposée par la société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE.

Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 1er mars 2023, revenue avec la mention « pli avisé non réclamé », la société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE a adressé une mise en demeure à Monsieur [L] de régler les échéances impayées à hauteur de 1069,39 € sous huit jours. Il était précisé qu’à défaut de règlement dans le délai imparti, la déchéance du terme du contrat serait acquise.

Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 21 mars 2023, revenue avec la mention « pli avisé non réclamé », l’établissement bancaire a prononcé la déchéance du terme du prêt.

Par acte de commissaire de justice en date du 11 avril 2024 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses, la société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE a fait assigner Monsieur [H] [L] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 4] aux fins de voir :

— à titre principal, constater et à défaut prononcer la déchéance du terme, et condamner Monsieur [L] à lui payer la somme de 8397,62 euros, outre intérêts au taux contractuel de 5,68 % à compter du 21 mars 2023, date de déchéance du terme, jusqu’au jour du parfait règlement,

— à titre subsidiaire,

condamner Monsieur [L] à lui payer la somme de 8397,62 euros, outre intérêts au taux légal à compter du 21 mars 2023, date de mise en demeure jusqu’au jour du parfait règlement,constater que la majoration de l’intérêt légal ne pourra pas être réduite dans la mesure où cette réduction ou suppression de l’intérêt au taux légal est de la compétence exclusive du Juge de l’exécution,

— à titre infiniment subsidiaire, condamner Monsieur [L] à lui payer la somme de 8 000 euros au titre du remboursement du montant du capital emprunté en cas de nullité de l’offre de prêt et/ou de résolution judiciaire du contrat et/ou d’enrichissement sans cause,

— à titre très infiniment subsidiaire, la somme de 1190,09 euros au titre des mensualités échues impayées à la date du 15 mars 2024 outre les mensualités échues depuis cette date et celle du jugement à intervenir, étant rappelé que le montant de la mensualité est de 200 euros,

Ainsi qu’en tout état de cause :

— ordonner que la condamnation à intervenir produise intérêts au taux légal,

— ordonner la capitalisation des intérêts en application de l’article 1154 du code civil,

— rejeter toute demande plus ample ou contraire de Monsieur [L],

— le versement de la somme de 600 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que la condamnation de Monsieur [L] aux dépens,

— ordonner l’exécution provisoire.

A l’audience du 08 octobre 2024, la société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE, représentée par son conseil, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance.

Régulièrement cité, Monsieur [L] n’était ni comparant ni représenté.

L’affaire a été mise en délibéré au 17 décembre 2024.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la demande en paiement du crédit personnel :

En l’espèce, la société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE produit une offre de crédit signée par voie électronique le 13 juin 2018, laquelle ne souffre d’aucune irrégularité.

Elle communique en outre des éléments d’information précontractuelle exigés par la loi et démontre qu’elle s’est assurée de la solvabilité de l’emprunteur (FICP, pièces personnelles).

La société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE justifie également avoir adressé une mise en demeure à Monsieur [L] le 1er mars 2023 en suite d’impayés répétés des mensualités, ainsi qu’un courrier de déchéance du terme en date du 21 mars suivant.

La défaillance de Monsieur [L] est caractérisée, selon l’historique produit, à compter du 17 juin 2022, date du premier incident de paiement non régularisé.

L’article L. 312-39 du code de la consommation dispose : “En cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus mais non payés. Jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restantes dues produisent les intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt.

En outre, le prêteur peut demander à l’emprunteur défaillant une indemnité qui, dépendant de la durée restant à courir du contrat et sans préjudice de l’application de l’article 1231-5 du code civil, est fixée suivant un barème déterminé par décret”.

La société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE peut donc prétendre au capital restant dû à la défaillance de l’emprunteur, majoré des intérêts, ajouté aux mensualités échues impayées, soit un total de 7791,56 €.

Cette condamnation en principal sera assortie, à compter du 21 mars 2023, des intérêts au taux contractuel de 5,68 % l’an jusqu’à complet paiement.

Il convient d’y ajouter la clause pénale à hauteur de 100 euros, cette somme apparaissant davantage raisonnable que celle sollicitée et qui portera intérêts au taux légal à compter de l’assignation, premier acte valant sommation suffisante sur ce point.

Sur la demande de capitalisation des intérêts :

Selon l’article L 312-38 du code de la consommation, « Aucune indemnité ni aucuns frais autres que ceux mentionnés aux articles L. 312-39 et L. 312-40 ne peuvent être mis à la charge de l’emprunteur dans les cas de défaillance prévus par ces articles.

Toutefois, le prêteur peut réclamer à l’emprunteur, en cas de défaillance de celui-ci, le remboursement des frais taxables qui lui ont été occasionnés par cette défaillance, à l’exclusion de tout remboursement forfaitaire de frais de recouvrement.

En cas de défaillance de l’emprunteur, seuls les modes de réalisation du gage autorisés par les articles 2346 et 2347 du code civil sont ouverts aux créanciers gagistes, à l’exclusion du pacte commissoire prévu à l’article 2348 du même code qui est réputé non écrit ».

Notification le :

— CCC à :

— Copie exécutoire à :

— CCC au dossier

Par application de cet article, en cas de défaillance de l’emprunteur dans le cadre d’un contrat de crédit régulièrement conclu. Elle ne saurait donc être appliquée en l’espèce.

Sur les autres demandes :

Monsieur [L] succombe à l’instance et supportera donc la charge des dépens.

Il n’apparaît en revanche pas conforme à l’équité de lui faire supporter une quelconque somme sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

Rien ne justifie d’écarter l’exécution provisoire de droit.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection,

Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE Monsieur [H] [L] à payer à la société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE :

— la somme de 7791,56 € portant intérêts au taux de 4,86% l’an à compter du 21 mars 2023 ;

— la somme de 100 euros avec intérêts au taux légal à compter du 11 avril 2024 ;

DÉBOUTE la société CAISSE D’EPARGNE LOIRE DRÔME ARDECHE du surplus de ses demandes ;

CONDAMNE Monsieur [H] [L] aux dépens ;

RAPPELLE que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire ;

Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe de la juridiction aux jour, mois et année susdits.

En foi de quoi le jugement a été signé par le Juge des contentieux de la protection et le Greffier.

Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection