Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 4e ch. civ., 12 nov. 2024, n° 24/01038 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01038 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 24/01038 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-IGF5
4ème CHAMBRE CIVILE – POLE DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 12 Novembre 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Mélody MANET, Juge chargé des contentieux de la protection
assistée, pendant les débats de Madame Karine PERAUD et pendant le délibéré de Madame Sonia BRAHMI, greffière ;
DEBATS : à l’audience publique du 10 Septembre 2024
ENTRE :
S.A. BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Stéphanie PALLE, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
Monsieur [P] [U]
demeurant [Adresse 1]
non comparant
JUGEMENT :
réputé contradictoire et en premier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 12 Novembre 2024
EXPOSÉ DU LITIGE
Selon contrat signé par voie électronique le 22 juillet 2020, Monsieur [P] [U] a souscrit un prêt personnel auprès de la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES pour un montant de 10 000 euros avec un taux débiteur annuel fixe de 2,70 % et remboursable par 48 mensualités.
Par recommandé en date du 2 novembre 2022 (non réclamé), la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES a adressé une mise en demeure au débiteur afin de régler les échéances impayées sous huit jours.
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 23 novembre 2022, l’établissement bancaire a déclaré la déchéance du terme du prêt.
Par acte de commissaire de Justice en date du 27 février 2024, la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES a assigné Monsieur [P] [U] à lui payer, par le jeu de la déchéance du terme du contrat de prêt ou à défaut par la résolution du contrat, la somme de :
— à titre principal, 6967,50 euros outre intérêts au taux contractuel de 2,70 % à compter du 23 novembre 2022, date de la déchéance du terme jusqu’au jour du parfait règlement
— à titre subsidiaire, 6967,50 euros outre intérêts au taux légal à compter du 23 novembre 2022, date de la déchéance du terme jusqu’au jour du parfait règlement
— à titre infiniment subsidiaire, 10 000 euros au titre du remboursement du montant du capital emprunté en cas de nullité de l’offre de prêt et/ou de résolution judiciaire du contrat et/ou d’enrichissement sans cause
— à titre très infiniment subsidiaire, 2105,07 euros au titre des mensualités échues impayées à la date du 8 janvier 2024 outre les mensualités échues depuis le 8 janvier 2024 et la date du jugement à intervenir, étant rappelé que le montant de la mensualité est de 227,82 euros
Ainsi qu’en tout état de cause :
— ordonner que la condamnation à intervenir produise intérêts au taux légal
— ordonner la capitalisation des intérêts
— ordonner l’exécution provisoire
— le versement de la somme de 600 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que sa condamnation aux dépens.
A l’audience de plaidoirie du 10 septembre 2024, la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES, représentée par son conseil se référant à ses écritures, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance.
Monsieur [P] [U], qui a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses, n’a pas comparu, ni été représenté.
L’affaire a été mise en délibéré au 12 novembre 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur l’absence du défendeur, en application de l’article 472 du code de procédure civile, il sera statué sur le fond si la demande est estimée régulière, recevable et bien fondée.
A titre liminaire, il sera relevé que la déchéance du terme a valablement été prononcée compte tenu du recommandé préalable de mise en demeure du 2 novembre 2022 et du recommandé qui s’en est suivi le 23 novembre 2022.
Sur la demande en paiement du prêt personnel :
La BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES produit le contrat de crédit personnel régulièrement conclu le 22 juillet 2020 avec Monsieur [P] [U] pour un montant de 10 000 euros avec un taux débiteur annuel fixe de 2,70 % et remboursable par 48 mensualités.
Ainsi, il convient de relever que le taux d’intérêt légal actuellement fixé (4,92%)
dépasse le taux figurant dans le contrat soumis à l’appréciation du juge dans la présente instance. Le montant auquel le prêteur peut prétendre par application du contrat est dès lors inférieur à celui qu’il percevrait en cas de déchéance de son droit aux intérêts, liée à la violation d’une ou plusieurs de ses obligations contractuelles édictées par le code de la consommation.
Par conséquent, pour ne pas priver une telle sanction de son effectivité, aucun moyen soulevé d’office dans la présente espèce n’a été recherché.
L’article L. 312-39 du code de la consommation dispose : “En cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus mais non payés. Jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restantes dues produisent les intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt.
En outre, le prêteur peut demander à l’emprunteur défaillant une indemnité qui, dépendant de la durée restant à courir du contrat et sans préjudice de l’application de l’article 1231-5 [ancienne rédaction : des articles 1152 et 1231] du code civil, est fixée suivant un barème déterminé par décret”.
La BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES peut donc prétendre aux sommes suivantes :
— la somme de 6607,32 euros, avec intérêts au taux contractuel de 2,70 % l’an à compter du 23 novembre 2022, date de déchéance du terme et jusqu’à complet paiement.
Il convient d’y ajouter la clause pénale de 8 % qui sera cependant modérée à la somme de 50 euros, la clause pénale apparaissant manifestement excessive au regard du préjudice subi par la société demanderesse compte tenu du taux d’intérêt appliqué au contrat, des circonstances économiques et de la disparité économique patente entre les parties. Cette somme portera intérêts au taux légal à compter de l’assignation, premier acte valant sommation suffisante sur ce point.
S’agissant de la demande de capitalisation des intérêts dans les conditions de l’article 1343-2 du code civil, l’article L. 312-38 du code de la consommation dispose « qu’aucune indemnité ni aucun coût autres que ceux qui sont mentionnés aux articles L. 312-39 à L. 312-40 ne peuvent être mis à la charge de l’emprunteur dans les cas de défaillance prévus par ces articles ».
Ainsi, la possibilité pour le prêteur de demander la capitalisation des intérêts n’est pas mentionnée aux articles susvisés.
En conséquence, il y a lieu de rejeter la demande présentée par la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES tendant à la capitalisation des intérêts.
Notification le :
— CCC à :
— Copie exécutoire à :
— CCC au dossier
Sur les autres demandes :
Monsieur [P] [U] succombe pour partie principale à l’instance et supportera donc la charge des dépens.
Il n’apparaît en revanche pas conforme à l’équité de lui faire supporter une quelconque somme sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Rien ne justifie d’écarter l’exécution provisoire de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort rendu par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la déchéance du terme du contrat de crédit personnel conclu entre la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES et Monsieur [P] [U] le 22 juillet 2020 ;
en conséquence,
CONDAMNE Monsieur [P] [U] à payer à la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES :
— la somme de 6607,32 euros, avec intérêts au taux contractuel de 2,70 % l’an à compter du 23 novembre 2022, au titre du solde du crédit
— la somme de 50 euros, outre intérêts au taux légal à compter du 27 février 2024, au titre de la clause pénale de 8 % sur ce prêt
DÉBOUTE la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES du surplus de ses demandes ;
CONDAMNE Monsieur [P] [U] aux dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe de la juridiction aux jour, mois et année susdits.
En foi de quoi le jugement a été signé par le Juge des contentieux de la protection et le Greffier.
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Cliniques
- Lot ·
- Pénalité ·
- Créance ·
- Retenue de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Décompte général ·
- Forclusion ·
- Marches ·
- Facture
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Résolution ·
- Loyer ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Force publique ·
- Libération
- Prénom ·
- Etat civil ·
- Intérêt légitime ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Changement ·
- Substitut du procureur ·
- Harcèlement ·
- Commissaire de justice ·
- Famille
- Loyer ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Régie
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux ·
- Contestation ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis
- Accident du travail ·
- Médecin du travail ·
- Lien ·
- Causalité ·
- Indemnités journalieres ·
- Maladie ·
- État antérieur ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Eures ·
- Logement familial ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal de constat ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Réparation ·
- Dégradations ·
- Délais
- Notaire ·
- Partage ·
- Lot ·
- Cadastre ·
- Indivision ·
- Partie ·
- Vente aux enchères ·
- Compte ·
- Adresses ·
- Successions
- Provision ·
- Partie ·
- Pologne ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Litige ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.