Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 4, 23 sept. 2025, n° 23/03467 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03467 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
N° RG 23/03467 – N° Portalis DBYQ-W-B7H-H5UW
COUR D’APPEL DE [Localité 11]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
Jaf cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE DU 23 SEPTEMBRE 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Fleur LEFEIVRE-DANGELSER, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Anne PERRIN, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les débats ont été tenus en chambre du conseil le 24 juin 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 23 septembre 2025.
DEMANDERESSE
Madame [X] [K] épouse [C]
née le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 9] (42)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 6]
représentée par Me Hélène SARAFIAN, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
DÉFENDEUR
Monsieur [V] [C]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 7] (TURQUIE)
de nationalité Turque
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Sedahat KELES, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
SE DECLARE compétent pour statuer sur le divorce, la responsabilité parentale et les obligations alimentaires, avec application de la loi française ;
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par Madame [X] [K];
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[X] [K], née le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 10],
et de
[V] [C], né le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 7] (TURQUIE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2013 à [Localité 8], [Localité 7] (TURQUIE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
REPORTE les effets du divorce au 1er octobre 2022 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la dissolution du régime matrimonial ;
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée ;
DIT que Madame [X] [K] et Monsieur [V] [C] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants communs ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de Madame [X] [K] ;
RAPPELLE que tout changement de résidence des enfants doit faire l’objet d’une information préalable à l’autre parent ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [V] [C] exerce son droit de visite et d’hébergement et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
— les fins de semaines paires du vendredi sortie d’école au dimanche 19h00, avec extension au jour férié qui suit ou précède,
— et la moitié des vacances scolaires (première moitié les années paires, seconde moitié les années impaires),
à charge pour le père d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou au domicile de l’autre parent et de les y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeurent les enfants ;
FIXE à 200,00 € par mois et par enfant, soit la somme totale mensuelle de
400,00 €, la contribution que doit verser Monsieur [V] [C], douze mois sur douze, même pendant les vacances scolaires, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [X] [K] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants ;
CONDAMNE, en tant que de besoin, le père au paiement de ladite contribution ;
RAPPELLE qu’elle est due même au-delà de la majorité des enfants, tant qu’ils poursuivent des études ou sont à la charge des parents ;
RAPPELLE que le parent qui reçoit la pension doit produire à l’autre parent tout justificatif de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE le montant de la pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel) ;
RAPPELLE qu’elle est revalorisée, par celui qui verse la pension, le 1er janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
pension initiale X dernier indice paru au 1er janvier
(indice du mois de la décision)
RAPPELLE que la réévaluation de la contribution est à la diligence du parent qui verse la pension et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le site http://www.service-public.fr/calcul-pension/index.html et le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00 ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [X] [K] ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
REJETTE les autres demandes ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens, avec application s’il y a lieu des règles relatives à l’aide juridictionnelle ;
DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, en application des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière ;
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification ;
En foi de quoi le présent jugement est signé par la juge aux affaires familiales et la greffière présente lors du prononcé.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Mission ·
- Commissaire de justice
- Véhicule ·
- Retard ·
- Consommation ·
- Remboursement ·
- Société anonyme ·
- Prix de vente ·
- Titre ·
- Exemption ·
- Consommateur ·
- Sociétés
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Surveillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien
- Finances ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Mauvaise foi ·
- Crédit renouvelable ·
- Surendettement des particuliers ·
- Fiche ·
- Sociétés ·
- Commission de surendettement ·
- Bonne foi
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Engagement de caution ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Régularisation ·
- Transfert d'entreprise ·
- Retard
- Exonérations ·
- Associations ·
- Aide à domicile ·
- Activité ·
- Bénéficiaire ·
- Cotisation patronale ·
- Aide sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire
- Salarié ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt maladie ·
- Assesseur ·
- Mandat ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Présomption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Père ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Entretien ·
- Mère ·
- Téléphone
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Cotisations sociales ·
- Retard ·
- Dette ·
- Signature
- Signature électronique ·
- Abonnement ·
- Reconduction ·
- Bon de commande ·
- Intégrité ·
- Identification ·
- Tacite ·
- Conditions générales ·
- Fiabilité ·
- Prestation de services
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.