Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, service des réf., 8 janv. 2026, n° 25/00810 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00810 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 2 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE
ORDONNANCE DU : 08 Janvier 2026
DOSSIER N° : N° RG 25/00810 – N° Portalis DBYQ-W-B7J-JAMM
AFFAIRE : [X]-[L] [F] C/ [O] [K]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT ETIENNE
Service des référés
ORDONNANCE DE REFERE
VICE PRESIDENTE : Alicia VITELLO
GREFFIERE : Céline TREILLE
PARTIES :
DEMANDEUR
Maître [U] [F], demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Laurent SOUNEGA de la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE,
DEFENDEUR
Monsieur [O] [K], demeurant [Adresse 2]
comparant, non représenté
Débats tenus à l’audience du : 18 Décembre 2025
Date de délibéré indiquée par la Présidente: 08 Janvier 2026
DECISION: réputée contradictoire en 1er ressort, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe en application des articles 450 à 453 du code de procédure civile, les parties préalablement avisées
❖❖❖❖❖❖❖❖
Vu l’assignation en date du 03 décembre 2025 délivrée par Monsieur Franck-Olivier Lachaud, avocat au barreau de Saint-Etienne, à Monsieur [O] [K] ;
Vu les dispositions de l’article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme et des articles 339 et 340 du Code de procédure civile ;
Aux termes des articles précités, le juge qui suppose en sa personne une cause de récusation ou estime en conscience devoir s’abstenir, se fait remplacer par un autre juge que désigne le président de la juridiction à laquelle il appartient ; lorsque l’abstention de plusieurs juges empêche la juridiction saisie de statuer, il est procédé
comme en matière de renvoi pour cause de suspicion légitime.
Il est constant que le fait qu’un auxiliaire de justice soit partie à un litige pendant devant la juridiction dans le ressort de laquelle il exerce ses fonctions, est de nature à poser une difficulté quant à l’impartialité objective de cette juridiction, le défendeur, tout comme le demandeur, ayant droit en application de l’article 6 § 1, de la Convention européenne des droits de l’homme, à un procès équitable impliquant une exigence d’impartialité.
Les parties n’ayant pas usé de la possibilité de solliciter le renvoi de l’affaire devant une autre juridiction en application des dispositions de l’article 47 du Code de procédure civile, le juge des référés a relevé d’office les dispositions de l’article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme et a invité les parties à formuler leurs observations.
Les parties ayant déclaré ne pas s’y opposer, il convient d’ordonner la transmission du dossier de l’affaire au juge des référés du tribunal judiciaire du Puy-en-Velay, afin de garantir l’impartialité objective.
PAR CES MOTIFS
ORDONNONS la transmission du dossier 25/810 au juge des référés du tribunal judiciaire du Puy-en-Velay.
LA GREFFIERE LA VICE PRESIDENTE
Céline TREILLE Alicia VITELLO
Grosse + Copie :
la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES
COPIES
— DOSSIER
Le 08 Janvier 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Urssaf ·
- Commission ·
- Redressement ·
- Lettre d'observations ·
- Jonction ·
- Courrier ·
- Cotisations ·
- Répertoire
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Mentions ·
- Avocat ·
- Erreur
- Pénalité ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fraudes ·
- Frais de gestion ·
- Sécurité sociale ·
- Épouse ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Sénégal ·
- Règlement communautaire ·
- Accord ·
- Transaction ·
- Titre ·
- Partie ·
- Europe ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Débiteur
- Ès-qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Installation ·
- Aliment ·
- Dysfonctionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Devis ·
- Malfaçon ·
- Coûts
- Tiers détenteur ·
- Saisie ·
- Notification ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Etablissement public ·
- Procédures fiscales ·
- Contestation ·
- Recouvrement ·
- Juge
- Matière gracieuse ·
- Profession ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Sexe ·
- Restaurant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Nom patronymique ·
- Gérant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers détenteur ·
- Amende ·
- Comptable ·
- Trésorerie ·
- Procédures fiscales ·
- Saisie ·
- Avis ·
- Livre ·
- Public ·
- Procédure
- Mesure d'instruction ·
- Épouse ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Responsabilité civile
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Preneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.