Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, ch. 2 la famille, 2 oct. 2025, n° 25/00811 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00811 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST MALO
MINUTE N° :
AUDIENCE DU 02 Octobre 2025
N° de RG : N° RG 25/00811 -
N° Portalis DBYD-W-B7J-DUH5
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[O], [J], [P] [I] épouse [K],
[F], [R], [S], [H] [K]
Audience tenue par Madame Adèle BAROTTE Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;
Débats en Chambre du Conseil à l’audience du 4 septembre 2025.
Jugement contradictoire rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, le deux Octobre deux mil vingt cinq par Madame Adèle BAROTTE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2e alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du code civil et les articles 1123 et 1125 du code de procédure civile ;
VU l’absence de demande au titre des mesures provisoires ;
VU la déclaration d’acceptation signée par les époux le 02 juin 2025 ;
PRONONCE le divorce entre les époux
Monsieur [F], [R], [S], [H] [K], né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 5] (56) ;
Et
Madame [O], [J], [P] [I], née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 4] (35) ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 12 juillet 2003 par l’officier d’état civil de [Localité 3] (35) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
FIXE la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 04 juin 2025 ;
DONNE ACTE aux parties de leur proposition de règlement des intérêts pécuniaires ;
RAPPELLE que les parties doivent saisir le notaire de leur choix ou procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT QU’ à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
CONSTATE que les époux ne formulent aucune demande au titre de la prestation compensatoire ;
CONSTATE que Monsieur [F] [K] autorise Madame [O] [I] à conserver l’usage du nom marital après le prononcé du divorce ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
La présente décision a été signée par Mme BAROTTE juge aux affaires familiales et Mme CHAPPE, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Guinée ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Partage
- Adoption simple ·
- Substitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Pays-bas ·
- Avis ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Civil ·
- Jugement
- Malfaçon ·
- Carrelage ·
- Devis ·
- Électricité ·
- Expertise judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Inexécution contractuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Expert judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Carte de paiement ·
- Coursier ·
- Code confidentiel ·
- Monétaire et financier ·
- Authentification ·
- Sociétés ·
- Identifiants ·
- Banque ·
- Négligence ·
- Nom commercial
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Courriel ·
- Copropriété ·
- Jugement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Jonction ·
- Commandement de payer ·
- Positionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Effets ·
- Bail d'habitation ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Éloignement ·
- Représentation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Divorce ·
- Polynésie française
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Public ·
- Résiliation
- Créance ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Contestation ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Montant ·
- Enfant ·
- Charges ·
- Adresses
- Parking ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Caravane ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Procès-verbal de constat ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.