Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 31 janvier 2025, n° 24/09923
TJ Strasbourg 31 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution du contrat de location

    Le tribunal a constaté que la S.A.R.L. LA GUINGUETTE DU VIEUX CHENE n'a pas respecté ses engagements contractuels, justifiant ainsi la demande de paiement des loyers échus.

  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat

    Le tribunal a jugé que la résiliation anticipée était justifiée et a donc accordé l'indemnité de résiliation prévue dans le contrat.

  • Accepté
    Prévision contractuelle d'indemnité de recouvrement

    Le tribunal a constaté que l'indemnité forfaitaire de recouvrement était prévue dans les conditions générales du contrat, justifiant son octroi.

  • Accepté
    Obligation de restitution du matériel

    Le tribunal a ordonné la restitution du matériel, considérant que la résiliation du contrat justifiait cette demande.

  • Rejeté
    Demande d'astreinte pour retard de restitution

    Le tribunal a jugé que l'utilité de l'astreinte n'était pas établie, rejetant ainsi cette demande.

  • Rejeté
    Demande de majoration de l'indemnité de résiliation

    Le tribunal a estimé que cette majoration constituait une clause pénale sur clause pénale, la rendant manifestement excessive.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des frais d'avocat

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant qu'il n'y avait pas lieu à application de l'article 700 à l'encontre de la défenderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s1, 31 janv. 2025, n° 24/09923
Numéro(s) : 24/09923
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 18 février 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 31 janvier 2025, n° 24/09923