Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, haguenau civil, 6 nov. 2025, n° 25/05184 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05184 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/05184 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NUP2
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE HAGUENAU
[Adresse 2]
[Localité 4]
HAGUENAU Civil
N° RG 25/05184 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NUP2
Minute n°
Expédition exécutoire et annexes
à Me Gaëlle DOPPLER
Expédition à:
M. [I] [U]
Expédition à S/Préfecture de [Localité 7]
le
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
06 NOVEMBRE 2025
DEMANDERESSE :
S.C.I. LA ROSE
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Gaëlle DOPPLER, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
DÉFENDEUR :
Monsieur [I] [U]
[Adresse 1]
[Localité 5]
non comparant, non représenté,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Arnaud STURCHLER, Juge
Isabelle JAECK, Greffier
DÉBATS :
A l’audience publique du 04 Septembre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 06 Novembre 2025.
JUGEMENT
Réputé contradictoire en Premier ressort,
Rendu par mise à disposition au greffe,
Signé par Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité et par Isabelle JAECK, Greffier
N° RG 25/05184 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NUP2
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’exploit de commissaire de justice du 13 mai 2025, par lequel la SCI LA ROSE ont fait assigner Monsieur [I] [U] devant le tribunal de proximité de Haguenau
Vu l’audience du 4 septembre 2025, au cours de laquelle, la SCI LA ROSE, représentée par son avocat, a repris son assignation, à laquelle il sera renvoyé pour l’exposé des prétentions et des moyens.
Vu l’absence de comparution de Monsieur [I] [U], assigné à étude.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Vu les articles 1103, 1240 et 1728 du code civil.
En l’espèce, suivant acte sous seing privé du 5 août 2023, la SCI LA ROSE a donné en location à Monsieur [I] [U], un garage sis [Adresse 6] à [8] (67620), moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 50 euros par mois. Le contrat de bail contient une clause résolutoire, à défaut de règlement des loyers.
Le commandement de payer visant la clause résolutoire du 4 février 2025, d’un montant total de 221,22 euros, n’a pas été réglé dans le délai d’un mois suivant son envoi. Le décompte fait état d’un arriéré de 330 euros au 4 mars 2025.
Dès lors, il y a lieu de constater la résiliation du contrat de bail, et d’ordonner l’expulsion de Monsieur [I] [U]. Une astreinte n’est toutefois pas nécessaire à l’exécution du jugement.
Ce dernier sera condamné à payer la somme de 330 euros au titre de l’arriéré de loyer arrêté au 4 mars 2025.
Monsieur [I] [U], occupant sans droit ni titre le garage, du fait de la résiliation du contrat de bail, cause un préjudice au bailleur qui doit être réparé par l’allocation d’une indemnité d’occupation qui sera fixée par référence au montant du loyer révisé et des charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail.
La demande de dommages-intérêts pour résistance abusive n’est pas justifiée.
Monsieur [I] [U], qui perd l’instance, sera condamné aux dépens, ainsi qu’à payer une somme de 350 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Juge du Tribunal de Proximité, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la résiliation à compter du 4 mars 2025 du bail conclu le 5 août 2023, entre la SCI LA ROSE d’une part et Monsieur [I] [U] d’autre part concernant le garage sis [Adresse 6] à [Adresse 9] (67620) ;
ORDONNE, faute de départ volontaire, l’expulsion de Monsieur [I] [U] ainsi que tout occupant de son chef, du garage sis [Adresse 6] à [Localité 10] si besoin est avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier ;
REJETTE la demande d’astreinte ;
REJETTE la demande de dommages-intérêts ;
CONDAMNE Monsieur [I] [U] à payer à la SCI LA ROSE la somme de 330 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 4 mars 2025, assortie du taux d’intérêt légal à compter du 13 mai 2025 ;
FIXE l’indemnité d’occupation sans droit ni titre due par Monsieur [I] [U] à compter de la résiliation du bail et jusqu’à la reprise effective des lieux, au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi, soit la somme mensuelle de 55 euros, jusqu’à la libération des lieux caractérisée par la remise des clefs au bailleur et au besoin CONDAMNE Monsieur [I] [U] à verser à la SCI LA ROSE à titre provisionnel ladite indemnité mensuelle à compter du 4 mars 2025 et jusqu’à complète libération des lieux ;
CONDAMNE Monsieur [I] [U] à payer à la SCI LA ROSE la somme de 350 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [I] [U] aux dépens en ce compris le coût du commandement de payer ;
RAPPELLE que la présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Le Greffier Le Juge
Isabelle JAECK Arnaud STURCHLER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contribution ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Autorité parentale ·
- Recouvrement ·
- Expédition ·
- Créanciers
- Clause ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
- Droit d'usage ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Titre gratuit ·
- Intervention volontaire ·
- Bail ·
- Prêt à usage ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Plaine ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commune ·
- Contentieux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Approbation ·
- Budget ·
- Titre ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Récidive ·
- Maintien ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Vol
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Créanciers ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Surendettement ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Banque ·
- Délai de grâce
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Incapacité ·
- Lésion ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Expertise ·
- Médecin ·
- Dossier médical
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Partie ·
- Mission ·
- Provision ·
- Rémunération ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Cautionnement ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyers, charges ·
- Dette ·
- Délais ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Charges ·
- Sommation ·
- Recouvrement
- Salaire de référence ·
- Actions gratuites ·
- Rémunération ·
- Contrat de travail ·
- Contrepartie ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Assurance chômage ·
- Attribution ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.