Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s4, 22 octobre 2025, n° 24/10057
TJ Strasbourg 22 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que la locataire n'a pas contesté les faits de non-paiement des loyers, rendant la demande du bailleur fondée.

  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat

    La cour a jugé que la résiliation était justifiée par le non-paiement des loyers, et que l'indemnité de résiliation était due conformément aux conditions générales du contrat.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    La cour a constaté que la locataire n'a pas restitué le matériel conformément aux termes du contrat, rendant la demande d'indemnité fondée.

  • Rejeté
    Prévision d'indemnité forfaitaire dans le contrat

    La cour a rejeté cette demande, estimant que l'indemnité forfaitaire de recouvrement n'était pas prévue dans les conditions générales régissant les conséquences de la résiliation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s4, 22 oct. 2025, n° 24/10057
Numéro(s) : 24/10057
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s4, 22 octobre 2025, n° 24/10057