Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes civils cab 1, 4 septembre 2025, n° 25/00396
TJ Strasbourg 4 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non contestable

    La cour a constaté que la créance de la S.C.I. ne se heurte à aucune contestation sérieuse, justifiant ainsi l'octroi de la provision demandée.

  • Rejeté
    Caractère excessif des clauses pénales

    La cour a estimé que l'application des pénalités contractuelles s'apparente à une clause pénale susceptible de revêtir un caractère manifestement excessif, ce qui justifie le rejet de cette demande.

  • Rejeté
    Inapplicabilité de l'indemnité forfaitaire

    La cour a jugé que les dispositions de l'article L.441-10 du code de commerce ne s'appliquent pas aux contrats de bail, entraînant le rejet de cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, réf. civils cab 1, 4 sept. 2025, n° 25/00396
Numéro(s) : 25/00396
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes civils cab 1, 4 septembre 2025, n° 25/00396