Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes civils cab 1, 15 mai 2025, n° 25/00203
TJ Strasbourg 15 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inertie et mésentente entre héritiers

    La cour a estimé que la situation successorale complexe et la mésentente entre les héritiers justifient la désignation d'un mandataire pour administrer la succession.

  • Accepté
    Nécessité de gérer un bien immobilier en dégradation

    La cour a jugé que la cession amiable de la part indivise est justifiée pour éviter la dégradation du bien immobilier et permettre le règlement de la succession.

  • Accepté
    Responsabilité de la succession pour les frais engagés

    La cour a décidé que les frais de la procédure, y compris les dépens et les honoraires d'avocat, doivent être supportés par la succession, conformément aux règles de droit.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais engagés

    La cour a jugé que les demandeurs ont droit à une indemnisation pour les frais engagés, conformément à l'article 700 du Code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

Les demandeurs, héritiers de la succession de [K] [N] dite « [C] » [S] veuve [F], ont saisi le tribunal afin de désigner un mandataire successoral. Ils souhaitent que ce mandataire gère la succession de [H] [D] [V] [O], dont leur défunte mère était héritière, et qu'il procède à la vente d'un bien immobilier.

La question juridique posée était de savoir s'il fallait désigner un mandataire successoral pour régler une succession bloquée et autoriser la vente d'un bien immobilier. Le tribunal a répondu positivement à cette demande, considérant que les conditions légales étaient remplies.

En conséquence, le tribunal a désigné un mandataire successoral pour représenter les héritiers, régler la succession de [H] [D] [V] [O] et vendre le bien immobilier pour un prix minimum de 180 000 euros. Les frais de procédure et les honoraires du mandataire seront à la charge de la succession de [K] [N] dite « [C] » [S] veuve [F].

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, réf. civils cab 1, 15 mai 2025, n° 25/00203
Numéro(s) : 25/00203
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes civils cab 1, 15 mai 2025, n° 25/00203