Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 11e civ. s3, 16 janv. 2026, n° 25/00597 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00597 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. GRENKE LOCATION c/ S.A.R.L. MULTI SERVICES, Exploitant sous l' enseigne “ MULTI SERVICES MESNIL ” |
Texte intégral
N° RG 25/00597 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NJQL
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
Site :
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 3]
N° RG 25/00597 -
N° Portalis DB2E-W-B7J-NJQL
Minute n°
☐ Copie exec. à :
Me Alexandre [H]
Le 16 janvier 2026
Le Greffier
[W] [H]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
16 JANVIER 2026
DEMANDERESSE :
S.A.S. GRENKE LOCATION,
Immatriculée au RCS de [Localité 9]
sous le n° B 428 616 734
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Maître Ionela KLEIN
substituant Maître Alexandre [H],
Avocats au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 30
DEFENDERESSE :
S.A.R.L. MULTI SERVICES
Exploitant sous l’enseigne “MULTI SERVICES MESNIL”
immatriculée au RCS de [Localité 8]
sous le n° B 414 910 976
[Adresse 1]
[Localité 5]
non comparante, non représentée
OBJET : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge Unique : Marjorie MARTICORENA,Vice-Président
Greffier : Nathalie PINSON,
DÉBATS :
A l’audience publique du 04 Novembre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Marjorie MARTICORENA, Vice-Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 16 Janvier 2026.
JUGEMENT
Réputé contradictoire en Premier ressort,
Rendu par mise à disposition au greffe,
Signé par Marjorie MARTICORENA, Vice-Président
et par Nathalie PINSON, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant contrat n° 058-41 766 signé le 18/06/2018, la SAS Grenke Location a consenti à la société MULTI SERVICES une location de longue durée d’un équipement professionnel, en l’occurrence un copieur MPC307SPF, fourni par la société UNIVERS BUREAUTIQUE moyennant versement de 63 loyers mensuels de 71,67euros HT payables d’avance le premier de chaque trimestre civil.
Se prévalant de loyers impayés, la SAS Grenke Location a, par courrier recommandé avec AR signé le 24/09/2020, mis en demeure la locataire de payer la somme de 301,23 euros, sous peine de résiliation du contrat.
Par courrier recommandé avec AR signé le 22/10/2020, la SAS Grenke Location a prononcé la résiliation anticipée du contrat.
Selon exploit de commissaire de justice délivré le 04/12/2024, la SAS Grenke Location a fait assigner la SARL MULTI SERVICES immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro B 414 910 976 devant le Tribunal de céans aux fins de :
— CONDAMNER la défenderesse à lui payer la somme de 516,02 € TTC au titre des arriérés de loyers, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la résiliation du 13 octobre 2020 ;
— CONDAMNER la défenderesse à lui payer la somme de 2580,12 € au titre de l’indemnité de résiliation augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 13 octobre 2020 ;
— CONDAMNER la défenderesse à lui payer la somme de 2502,75 € au titre de l’indemnité de non restitution, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 13 octobre 2020 ;
— CONDAMNER la défenderesse à lui payer la somme de 40 € au titre de l’indemnité de recouvrement ;
— CONDAMNER la défenderesse à payer à la partie demanderesse la somme de 800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ;
— CONDAMNER la défenderesse en tous les frais et dépens ;
— ORDONNER la capitalisation des intérêts au titre de l’article 1343-2 du Code Civil.
À l’audience du 04/11/2025, la SAS Grenke Location représentée par son conseil a maintenu ses demandes.
La SARL MULTI SERVICES a été assignée suivant procès-verbal de l’article 659 du code de procédure civile mais personne n’a comparu pour la représenter.
L’affaire a été mise en délibéré au 16/01/2026.
Il sera statué par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
MOTIFS
En application de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Selon les articles 1103 et 1104 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles doivent être exécutées de bonne foi.
Conformément à l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
En l’espèce, l’article 9 des conditions générales de location stipule que le bailleur peut résilier le contrat à effet immédiat par courrier recommandé adressé au locataire en cas de retard de paiement de 3 loyers mensuels consécutifs ou non, ou d’un loyer trimestriel.
Selon l’article 10 des conditions générales de location relatif aux conséquences de la résiliation anticipée du contrat, le locataire sera tenu de payer au bailleur le prix du contrat, c’est-à-dire :
— les loyers échus impayés,
— les loyers à échoir jusqu’au terme prévu
— les intérêts de retard de paiement éventuels restants dus,
— une somme égale à 10% du montant des loyers à échoir pour la période contractuelle en cours.
À l’appui de sa demande, le bailleur produit notamment :
le contrat de location financière la confirmation de livraison, la facture d’achat par Grenke Location pour un prix de 3981,66 € HT la lettre recommandée avec accusé de réception signé le 24/09/2020, valant mise en demeure la lettre recommandée avec accusé de réception signé le 22/10/2020 portant résiliation du contrat avec le décompte de créance
Au vu des pièces produites, la créance est établie dans son principe et son montant.
La défenderesse, qui ne comparaît pas, ne justifie ni d’un paiement libératoire qui n’aurait pas été pris en compte par le demandeur, ni de l’existence d’un fait susceptible de la libérer de son obligation au paiement.
Enfin, selon l’article 12 des conditions générales, à défaut de restitution du matériel, en cas de résiliation anticipée du contrat, le locataire est redevable d’une indemnité calculée selon la formule suivante : 1,1 x prix d’achat des produits par le bailleur / durée totale du contrat en mois x durée du contrat restante en mois.
La SAS Grenke Location est fondée à solliciter à ce titre la somme de 2.502,75 € (1,1 x 3981,66 €/ 63 x 36).
En conséquence, il convient de condamner la société SARL MULTI SERVICES à régler les sommes de :
— 516,02 euros TTC au titre des arriérés de loyers, avec les intérêts au taux légal à compter du 22/10/2020
— 2.580,12 euros au titre des loyers HT à échoir, avec les intérêts au taux légal à compter du 22/10/2020
— 2.502,75 euros au titre de l’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter du 22/10/2020
— 40 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, en application de l’article 8.1 des conditions générales de location.
Il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du Code Civil.
En application de l’article 696 du code de procédure civile, la défenderesse, partie qui succombe, devra supporter les dépens.
En revanche, il n’y a pas lieu de faire application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE la SARL MULTI SERVICES à payer à la SAS Grenke Location les sommes suivantes :
— 516,02 euros TTC au titre des arriérés de loyers, avec les intérêts au taux légal à compter du 22/10/2020
— 2.580,12 euros au titre des loyers HT à échoir, avec les intérêts au taux légal à compter du 22/10/2020
— 2.502,75 euros au titre de l’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter du 22/10/2020
— 40 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ;
ORDONNE la capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du Code Civil ;
CONDAMNE la SARL MULTI SERVICES aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à faire application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, siégeant Madame MARTICORENA présidant l’audience, assistée de Madame le greffier, qui ont signé la minute de la présente
Le Greffier La Vice-Présidente
Nathalie PINSON Marjorie MARTICORENA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Erreur ·
- Recette ·
- Référé ·
- Épouse ·
- Provision ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Carolines
- Plainte ·
- Qatar ·
- Partie civile ·
- Torture ·
- Sursis à statuer ·
- Protocole ·
- Constitution ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Ordonnance
- Compromis de vente ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Acte authentique ·
- Promesse ·
- Clause ·
- Partie ·
- Notaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Émoluments ·
- Mise en demeure
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fonds ce ·
- Champagne ·
- Désistement d'instance ·
- Ensemble immobilier ·
- Défaillant
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Magistrat ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Prorogation ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Père ·
- Contribution ·
- Education ·
- Classes ·
- Partage ·
- Accord
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Habitat ·
- Homologation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Personnes ·
- Siège ·
- Protocole d'accord ·
- Audit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.