Juge des affaires familiales N° RG 25/01326 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DQQU

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON

AFFAIRES FAMILIALES

DOSSIER : N° RG 25/01326 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DQQU

JUGEMENT DE DIVORCE DU 13 MARS 2026

PARTIES :

DEMANDERESSE :

Madame [C] [T] épouse [D]

née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 1]

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

représentée par M^e Virginie AYME, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant

DEFENDEUR :

Monsieur [W], [Z], [Y] [D]

né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 3]

[Adresse 3]

[Adresse 4]

[Localité 4]

représenté par M^e Fabien SEVIN, avocat au barreau d’AVIGNON, avocat plaidant et ayant pour M^e Célia KAUTZMANN, avocat au barreau de TARASCON, avocat postulant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge Aux Affaires Familiales : Cyrille ABBE

Greffier lors du prononcé : Nadine BOURGEOIS

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,

Vu le procès-verbal d’acceptation du divorce signé par les parties et leur conseil respectif en date du 17 décembre 2025, annexé à la présente décision ;

Vu la demande en divorce du 13 août 2025 ;

DECLARE la demande en divorce recevable ;

S’AGISSANT DES PARTIES:

PRONONCE en application des articles 233 et 234 du Code civil le divorce de :

Madame [C] [T]

née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 1] ([Localité 5])

et

Monsieur [W], [Z], [Y] [D]

Né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 3] (Loir et Chère)

mariés le [Date mariage 1] 1998 à [Localité 6] ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 7] ;

RENVOIE, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;

RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;

RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que :

— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;

— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;

— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;

CONSTATE que l’époux est d’accord pour que son épouse conserve son nom d’usage;

CONSTATE que les époux ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux à la date de l’assignation en divorce;

S’AGISSANT DES ENFANTS COMMUNS

DIT que les parents partageront par moitié les frais médicaux à charge après remboursement de la mutuelle et les frais paramédicaux de l’enfant majeur [S] [D] et au besoin les y condamne ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;

DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens .

DIT que le jugement sera signifié par la partie la plus diligente ;

Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de TARASCON les jour, mois et an susdits.

Le greffier Le juge aux affaires familiales