Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Thionville, ch. 1 cab. 0, 6 janv. 2026, n° 25/00187 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00187 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° minute : 2026/6
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS !
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE
CHAMBRE CIVILE
n°RI N° RG 25/00187 – N° Portalis DBZL-W-B7J-D6BK
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 06 Janvier 2026
DEMANDEURS :
Monsieur [X] [I],
demeurant 30, rue de Beaumont – 57480 GRINDORFF-BIZING,
représenté par Me Anne-sophie DREUIL, demeurant 24 rue du Maréchal Joffre – 57100 THIONVILLE, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat postulant, Me Loïc DE GRAEVE, demeurant 44 B, Avenue Foch – 57000 METZ, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant
Monsieur [W] [L],
demeurant 4, rue du Vieux puits – 57480 GRINDORFF-BIZING,
représenté par Me Anne-sophie DREUIL, demeurant 24 rue du Maréchal Joffre – 57100 THIONVILLE, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat postulant, Me Loïc DE GRAEVE, demeurant 44 B, Avenue Foch – 57000 METZ, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant
DÉFENDEUR :
Monsieur [E] [M],
demeurant 5 rue du Ravin – 57480 MANDEREN,
représenté par Me David JEANMAIRE, demeurant 19 B, Rue De Gaulle – 57700 HAYANGE, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat postulant, Me Richard ROBIN, demeurant 4-6 rue des Trois Boulangers – 57000 METZ, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant
Magistrat : Ombline PARRY, Présidente du Tribunal
Débats à l’audience publique du 16 Décembre 2025
Greffier lors des débats : Sévrine SANCHES
Greffier lors de la mise en forme de la présente décision
et son prononcé par mise à disposition au Greffe : Sévrine SANCHES
— =-=-=-=-=-=-=-=-
Vu l’assignation délivrée le 26/08/2025 par M.[X] [I] et M [W] [L] à M.[E] [M],
Vu les conclusions de désistement d’instance déposées à l’audience du 16/12/2025,
Vu l’acceptation du désistement par M.[E] [M] lors de l’audience du 16/12/2025 avec maintien des demandes au titre des frais et de l’article 700 du code de procédure civile,
MOTIFS
L’article 394 du code de procédure civile prévoit que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article 395 du même code prévoit que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
L’article 399 du code de procédure civile prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, il y a lieu de constater le désistement d’instance de M.[X] [I] et M [W] [L] qui est parfait à l’encontre de M.[E] [M] qui l’a accepté et de rappeler que le désistement emporte soumission pour les demandeurs de payer les frais de l’instance.
Le défendeur ayant exposé des frais irrépétibles, il convient de condamner M.[X] [I] et M [W] [L] à payer à M.[E] [M] la somme de 500 euros à titre d’indemnité en application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge des référés, statuant par ordonnance contradictoire, rendue publiquement par mise à disposition au greffe,
CONSTATONS le désistement d’instance et l’extinction de l’instance,
CONSTATONS que le Juge des référés est dessaisi.
DISONS que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission par les demandeurs de payer les frais de l’instance éteinte,
CONDAMNONS M.[X] [I] et M [W] [L] à payer à M.[E] [M] la somme de 500 euros à titre d’indemnité en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Ainsi jugé et prononcé, par ordonnance mise à disposition au greffe en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dégradations ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Bailleur ·
- Dépôt ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Garantie
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Mauvaise foi
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- Régularisation ·
- Justification ·
- Travailleur indépendant ·
- Mise en demeure
- Incendie ·
- Assurances ·
- Garde ·
- Autoroute ·
- Dommage ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Présomption
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Avis
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Version ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndic de copropriété ·
- Communication des pièces ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Juge des référés ·
- Règlement de copropriété ·
- Dépens ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Charges ·
- Titre
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Approbation ·
- Demande
- Cadastre ·
- Notaire ·
- Décès ·
- Partage ·
- Licitation ·
- Parcelle ·
- Postérité ·
- Successions ·
- Propriété ·
- Valeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.