Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 13 juin 2025, n° 25/00528 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00528 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00528 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLJH
N° Minute : 25/416
ORDONNANCE rendue en audience publique le 13 Juin 2025 par Françoise SANSOT, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7], demeurant [Adresse 8]
Comparant par madame [I], munie d’une délégation
DÉFENDEUR
Monsieur [X] [H]
né le 23 Janvier 1999 à [Localité 5], demeurant [Adresse 9]
Non Comparant et Représenté par Me Clément AUDRAN, avocat commis d’office.
TIERS
Monsieur [C] [S]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Non comparant
MINISTÈRE PUBLIC
Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Vu l’admission en hospitalisation complète de M. [X] [H] le 05 décembre 2025 prononcée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7] ;
Vu l’ordonnance rendue le 13 décembre 2024 ayant maintenu la mesure de soins psychiatriques sous contrainte de M. [X] [H] ;
Vu la saisine du juge délégué au contentieux relatif à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques par requête en date du 27 Mai 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 27 Mai 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;
Vu les observations écrites de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;
Vu l’avis médical du docteur [L] en date du 27 mai 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge délégué au contentieux relatif à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques ;
Les débats ont eu lieu en audience publique,
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant M. [X] [H] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;
Attendu que cette requête est accompagnée des certificats médicaux mensuels pour la période allant du 06 janvier 2025 au 19 mai 2025.
Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;
Sur le fond
Attendu que les troubles mentaux de l’intéressé rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;
[X] [H], âgé de 24 ans, est sous tutelle.
Il a été hospitalisé en décembre 2024, maintenu par le JLD le 13 décembre.
Les certificats mensuels sont au dossier.
Dans le cadre du contrôle à six mois, l’avis médical indique que l’état de santé du patient est stationnaire : il présente un discours dysarthrique et répétitif avec des épisodes d’hattéria agressivité.
Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,
DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant M. [X] [H];
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS M. [X] [H] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. [X] [H] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de M. [X] [H] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7] ce jour
Copie conforme adressée par lettre simple à Monsieur [C] [S], tiers le 13 Juin 2025
Copie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 3] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commandement de payer ·
- Approbation ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Vote
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Remise ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Copie ·
- Citation ·
- Partie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Accord ·
- Date ·
- Maroc ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Civil
- Injonction de payer ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Gérant ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contestation ·
- Capital social ·
- Responsabilité limitée ·
- Paiement ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Immobilier ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Cabinet ·
- Sociétés
- Dette ·
- Allocation ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Avantage ·
- Titre
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Clause de non-concurrence ·
- Chèque ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Contrepartie ·
- Resistance abusive ·
- Condamnation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Document ·
- Délai ·
- Consignation ·
- Malfaçon ·
- Rapport ·
- Adresses ·
- Observation
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Mer ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Menaces
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Dépense ·
- Vote ·
- Partie commune ·
- Budget ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.