Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jex mobilier, 6 août 2025, n° 25/02641 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02641 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/00268
DOSSIER : N° RG 25/02641 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UFI2
AFFAIRE : [L] [K] [S] / Société CDC HABITAT
NAC: 78H
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
LE JUGE DE L’EXECUTION
JUGEMENT DU 06 AOUT 2025
PRESIDENT : Sophie SELOSSE, Vice-Président
GREFFIER : Emma JOUCLA, Greffier, lors de l’audience de plaidoirie et lors du prononcé
DEMANDEUR
M. [L] [K] [S]
né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 6] (ALGER),
demeurant CHEZ MME [S] [T] – [Adresse 5]
non comparant
DEFENDERESSE
SA CDC HABITAT,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Etienne DURAND-RAUCHER de la SCP CABINET MERCIE – SCP D’AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 259
HUISSIER POURSUIVANT :
SCP BACHE DESCAZEAUX DUFRENE
[Adresse 4]
[Localité 2]
DEBATS Audience publique du 02 Juillet 2025
PROCEDURE : Articles L 213-5 et L 213-6 du Code de l’Organisation Judiciaire, R 121-11 et suivants du Code des Procédures Civiles d’Exécution.
SAISINE : par Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties du 10 Juin 2025
EXPOSE DU LITIGE:
La société CDC-HABITAT a saisi le tribunal de céans d’une requête en saisie des rémunérations de Monsieur [L] [K] [S] pour la somme de 1.019,20 Euros correspondant à une créance locative ainsi détaillée :
— Principal 13.860,27 Euros
— Frais 1085,82 Euros,
— Intérêts 382,61 Euros
— Acomptes 14.309,50 Euros.
A l’audience du 11 juin 2024 les parties ne se sont pas conciliées, Monsieur [S] ne comparaissant pas.
Toutefois, il saisissait la présente juridiction le 10 juin 2025 pour solliciter la mainlevée de la saisie des rémunérations et la mise en place d’un échéancier.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 2 juillet 2025 pour qu’il soit statué sur la contestation.
CDC-HABITAT, représentée par son Avocat a réitéré les termes de sa requête en saisie des rémunérations.
Le demandeur, bien que régulièrement convoqué, ne s’est pas présenté à l’audience et n’a fait valoir aucun élément au soutien de sa position, pas plus que ne sont connues les raisons de son absence.
Il sera renvoyé aux conclusions écrites des parties pour plus amples détails sur les moyens soulevés.
L’affaire a été mise en délibéré au 6 août 2025.
MOTIVATION
Sur la demande de mainlevée
L’article R.3252-1 du Code du Travail dispose que le créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut faire procéder à la saisie des sommes dues à titre de rémunération par un employeur à son débiteur.
À l’occasion des contestations soulevées par le débiteur lors de la saisie, le le Juge des contentieux de la Protection a pu rendre un jugement. Dans cette hypothèse, l’article R. 3252-8 du code du travail précise que les contestations auxquelles donne lieu la saisie sont formées, instruites et jugées selon les règles de la procédure ordinaire devant le tribunal d’instance. Ainsi, par exemple, il ne lui appartient pas de remettre en cause le titre exécutoire qui sert de fondement aux poursuites. Le jugement en question pourra donc faire l’objet d’un appel, ce qui n’est pas le cas du procès-verbal de non-conciliation.
CDC-HABITAT bénéficie d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible.
Les actes de commissaire de justice, le décompte des sommes perçues en exécution d’une procédure de saisie-attribution et les décomptes des sommes dues au 11 juin 2024 versés aux débats, montrent que la créance de la requérante s’ établit à la somme de 1.019,20 Euros correspondant à une créance locative ainsi détaillée :
— Principal 13.860,27 Euros
— Frais 1085,82 Euros,
— Intérêts 382,61 Euros
— Acomptes 14.309,50 Euros
En l’absence d’accord entre les parties sur des délais de paiement, il y a lieu d’autoriser la saisie des rémunérations de Monsieur [S] pour cette somme.
Sur les demandes annexes
Monsieur [S] succombe à l’instance et devra supporter la charge des dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate que CDC-HABITAT est munie d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible pour la somme de 1.019,20 Euros correspondant à une créance locative ainsi détaillée:
— Principal 13.860,27 Euros
— Frais 1085,82 Euros,
— Intérêts 382,61 Euros
— Acomptes 14.309,50 Euros
Autorise la saisie des rémunérations de Monsieur [L] [K] [S] pour cette somme,
Condamne Monsieur [L] [K] [S] au paiement des dépens de l’instance.
Rappelle que le présent jugement est exécutoire de plein droit, le délai d’appel et l’appel lui-même n’ayant pas d’effet suspensif par application des dispositions de l’article R. 121- 21 du code des procédures civiles d’exécution ;
Ainsi jugé par Madame Sophie SÉLOSSE, Vice-Présidente en charge des fonctions de Juge de l’exécution, assistée de Madame Emma JOUCLA, greffière, jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 6 août 2025.
Le greffier Le Juge de l’exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Installation ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Conseil ·
- Thermodynamique ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Économie ·
- Énergie ·
- Contrats
- Mutuelle ·
- Management ·
- Société d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Franchise ·
- Service ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Sanction
- Expertise ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Réception ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Véhicule ·
- Délai ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande
- Ville ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Interdiction ·
- Habitation ·
- Enchère ·
- Police ·
- Juge
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Injonction ·
- Mise en état ·
- Information ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Mandataire judiciaire
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Crédit affecté ·
- Consommation ·
- Mise en demeure
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Injonction ·
- Fins
- Réseau ·
- Mise en état ·
- Ouvrage public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Transport de voyageurs ·
- Tiers ·
- Titre de transport ·
- Transport ·
- État
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Propriété ·
- Immeuble ·
- Courrier ·
- Accord ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Bâtiment ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.