Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 31 août 2025, n° 25/01414 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01414 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
____________________________________________________
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE D’ISOLEMENT
DOSSIER N° : N° RG 25/01414 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UM4I
NOM DU PATIENT : [D] [O]
Nous, Anne Kinoo, vice-présidente au Tribunal judiciaire de Toulouse, statuant en notre cabinet,
Vu la loi du 05 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, et son décret d’application du 18 juillet 2011, modifié par le décret du 15 août 2014 ;
Vu la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique,
Vu les dispositions des articles L. 3211-12-1 à L. 3211-13, L.3212-1 et suivants, L.3213-1 et suivants, L3222-5-1, R. 3211-7 à R. 3211-45 du code de la santé publique, ainsi que de l’article 17 de la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en hospitalisation complète concernant :
M. [D] [O]
Né le 25 novembre 1998 au Rwanda
Se trouvant actuellement au Centre Hospitalier Gérard Marchant à [Localité 1]
Vu la mesure d’isolement prise le 28 août 2025 à 11h05
Vu l’information du renouvellement des mesures d’isolement donnée par le directeur de l’établissement au magistrat du siège du tribunal judiciaire ;
Vu les pièces communiquées en application des dispositions des articles R. 3211-12 et R. 3211-33-1 du code de la santé publique ;
Vu les observations écrites du procureur de la République ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement dont fait l’objet M. [D] [O]
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par le greffe sans délai et par tout moyen permettant d’en établir la réception à la personne hospitalisée, au directeur d’établissement, au tuteur et au Ministère Public.
Rappelons que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel.
Laissons les dépens à la charge de l’État.
Le 31 août 2025 à 15 h50
La vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Règlement de copropriété ·
- Plan ·
- Lot ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat ·
- Expertise judiciaire ·
- Ratio ·
- État
- Primeur ·
- Marque ·
- Fruit ·
- Produit ·
- Légume frais ·
- Sociétés ·
- Classes ·
- Contrefaçon ·
- Boisson ·
- Propriété intellectuelle
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Droit de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Partage successoral ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Vol ·
- Durée ·
- Délivrance ·
- Asile ·
- Menaces
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tchad ·
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Nationalité ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux
- Prescription médicale ·
- Frais de transport ·
- Mode de transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charge des frais ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Outre-mer ·
- Sécurité ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
- Administrateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mission ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Nationalité française ·
- Parc ·
- Loisir
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Information ·
- Épouse ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Forclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liste électorale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Scrutin ·
- Élection législative ·
- Formalités ·
- Électeur ·
- Commune ·
- Dérogatoire ·
- Adresses ·
- Maire
- Vol ·
- Transporteur ·
- Règlement ·
- Indemnisation ·
- Aéroport ·
- Pays tiers ·
- Etats membres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assistance
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Détention ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Atlantique ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- LOI n°2022-46 du 22 janvier 2022
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.