Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 14 déc. 2025, n° 25/02002 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02002 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
____________________________________________________
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE D’ISOLEMENT
DOSSIER N° : N° RG 25/02002 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UWQ4
NOM DU PATIENT : [O] [C]
Nous, Caroline FROEHLICHER, Juge, Juge délégué au Tribunal judiciaire de Toulouse, statuant en notre cabinet,
Vu la loi du 05 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, et son décret d’application du 18 juillet 2011, modifié par le décret du 15 août 2014 ;
Vu la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique,
Vu les dispositions des articles L. 3211-12-1 à L. 3211-13, L.3212-1 et suivants, L.3213-1 et suivants, L3222-5-1, R. 3211-7 à R. 3211-45 du code de la santé publique, ainsi que de l’article 17 de la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en hospitalisation complète concernant :
Monsieur [O] [C]
né le 27 Mars 2006
se trouvant actuellement au Centre Hospitalier [1] à [Localité 2]
représenté par Me Alexia DAFFIS-COSTA, avocat au barreau de Toulouse
Vu la mesure initiale d’isolement prise le 6 décembre 2025 à 23h09 ;
Vu l’information donnée par le directeur de l’établissement au juge du renouvellement des mesures d’isolement ;
Vu les pièces communiquées en application des dispositions de l’article R3211-12, et R3211-33-1 du Code la Santé Publique ;
Vu les observations écrites du procureur de la République ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure.
ORDONNONS la mainlevée de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [O] [C].
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par le greffe sans délai et par tout moyen permettant d’en établir la réception à la personne hospitalisée, au mandataire judiciaire à la protection des majeurs, à son avocat, au directeur d’établissement et au Ministère Public.
Rappelons que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai. Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel.
Laissons les dépens à la charge de l’État.
Le 14 Décembre 2025 à14h45
Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Assurances ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Attestation ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Ouvrage ·
- Expert ·
- Référé ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Demande ·
- Pièces
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Mise en état ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Système
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résolution judiciaire ·
- Réalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dalle ·
- Expertise judiciaire ·
- Marches ·
- Distribution ·
- Conforme ·
- Conformité ·
- Installation
- Loyer ·
- Facteurs locaux ·
- Locataire ·
- Commerce ·
- Bail renouvele ·
- Métro ·
- Expert ·
- Modification ·
- Adresses ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Nullité ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Trouble mental
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Détenu ·
- Consentement ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Avis
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Caducité ·
- Acte ·
- Juge ·
- Coûts ·
- Délais ·
- Procédure civile
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Clause resolutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Reconnaissance de dette ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Remboursement ·
- Virement ·
- Préjudice moral ·
- Preuve ·
- Fait
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Construction ·
- Qualités
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Partage ·
- Père ·
- Résidence ·
- Aide
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- LOI n°2022-46 du 22 janvier 2022
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.