N° RG 24/05198 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TPBA

MINUTE N° : 25/

DOSSIER N° : N° RG 24/05198 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TPBA

NAC : 72I

FORMULE EXÉCUTOIRE

délivrée le

à M^e Alice PATOUREAUX

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND

JUGEMENT DU 28 JANVIER 2025

DEMANDERESSE

SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 5] SITUÉ [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la SNC LECOINTE IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Alice PATOUREAUX, avocat au barreau de TOULOUSE

DÉFENDEUR

M. [W] [Z] [G] [I], demeurant [Adresse 1]

non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats à l’audience publique du 17 Décembre 2024

PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président

GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier

JUGEMENT :

PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président

GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe,

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur [W] [I] est propriétaire des lots 128 et 164 dans la résidence [Adresse 5] située [Adresse 4].

Par acte de commissaire de justice en date du 12 novembre 2024, le [Adresse 6] [Adresse 5], pris en la personne de son syndic la société LECOINTE IMMOBILIER, a assigné Monsieur [W] [I] devant le président du tribunal judiciaire de Toulouse, selon la procédure accélérée au fond.

L’affaire a été évoquée à l’audience en date du 17 décembre 2024.

Le [Adresse 6] [Adresse 5], pris en la personne de son syndic la société LECOINTE IMMOBILIER, demande à la présente juridiction, au visa des articles 10, 10-1, 14-1, 14-1-2 et 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, de :

condamner Monsieur [W] [I] à régler au [Adresse 6] [Adresse 5] la somme de 7.895,36 euros arrêtée au 1er octobre 2024, dont 7.248,44 euros porteront intérêts à compter du 30 septembre 2024, date de la sommation de payer délivrée, la différence soit la somme de 646,92 euros portera intérêts à compter de l’assignation,condamner Monsieur [W] [I] à régler au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5] la somme de 1.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens d’instance, en ce compris ceux de la présente assignation, la sommation de payer du 30 septembre 2024 et les frais de signification de la décision.

De son côté, Monsieur [W], [Z], [G] [I], bien que régulièrement assigné en l’étude du commissaire de justice, n’a pas comparu à l’audience et ne s’est pas fait représenter.

Sur les moyens de fait et de droit développés par la partie demanderesse au soutien de ses prétentions, il sera renvoyé à son assignation, et ce, conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.

L’affaire a été mise en délibéré au 21 janvier 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

* Sur les charges de copropriété échues

L’article 10 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis dispose que : « Les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.

Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, générales et spéciales, et de verser au fonds de travaux mentionné à l’article 14-2-1 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5.

Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges et indique les éléments pris en considération ainsi que la méthode de calcul ayant permis de fixer les quotes-parts de parties communes et la répartition des charges (…) »

L’article 1353 du code civil dispose : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation ».

En l’espèce, il est constant que Monsieur [W] [I] est propriétaire des lots n° 128 et 164 dans la résidence [Adresse 5] située [Adresse 4]. A ce titre, comme tous les autres copropriétaires et en vertu du règlement de copropriété, il doit s’acquitter des charges exposées par la copropriété.

Il procède de la lecture du décompte arrêté le 01 octobre 2024 (appel de fonds du 4ème trimestre de l’exercice 2024 inclus) que Monsieur [W] [I] reste redevable de la somme de 7.895,36 euros d’arriérés de charges de copropriété.

La partie demanderesse apporte ainsi la preuve suffisante de la créance qu’elle détient à l’encontre de Monsieur [W] [I]. Il pèse désormais sur lui la preuve d’avoir à démontrer qu’il s’est bien acquitté du montant de ses charges de copropriété ou de justifier que celles-ci ne lui sont pas dues. En choisissant de ne pas comparaître, la partie défenderesse est réputée ne pas contester cette dette, tant dans son principe, que dans son montant.

Il en résulte que Monsieur [W] [I] est donc redevable de la somme de 7.895,36 euros au titre de l’arriéré échu de charges de copropriété, arrêtée au 01 octobre 2024 (appel de fonds du 4ème trimestre de l’exercice 2024 inclus).

Cette somme sera majorée des intérêts au taux légal à compter du 01 octobre 2024, date d’exigibilité du dernier appel de fonds réclamé.

* Sur les dépens de l’instance

Conformément à l’article 696 du code de procédure civile : « La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie ».

Partie succombante en ce qu’elle n’a pas su s’acquitter d’un arriéré de charges de copropriété, Monsieur [W] [I] sera tenu aux entiers dépens de l’instance, en ce compris les frais de sommation de payer du 30 septembre 2024.

* Sur les frais irrépétibles

Conformément à l’article 700 du code de procédure civile : « Le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer : 1° A l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens (…).

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à ces condamnations (…). »

L’équité commande de condamner Monsieur [W] [I] à payer la somme de 1.000 euros au syndicat des copropriétaires LE PRADO, pris en la personne de son syndic la société LECOINTE IMMOBILIER.

Non seulement le syndicat des copropriétaires a été contraint d’engager des frais irrépétibles non compris dans les dépens de l’instance, afin de faire valoir ses droits en justice, mais il serait inéquitable de faire peser sur les autres copropriétaires les frais engagés par la copropriété pour obtenir un titre exécutoire à l’encontre d’un copropriétaire défaillant dans ses obligations périodiques .

PAR CES MOTIFS,

M^me Carole LOUIS, vice présidente du tribunal judiciaire de Toulouse, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

CONDAMNE Monsieur [W] [I] à verser au [Adresse 6] [Adresse 5], pris en la personne de son syndic la société LECOINTE IMMOBILIER, la somme de 7.895,36 euros (SEPT MILLE HUIT CENT QUATRE VINGT QUINZE EUROS et TRENTE SIX CENTIMES) au titre de l’arriéré de charges de copropriété, arrêtée au 01 octobre 2024 (appel de fonds du 4ème trimestre de l’exercice 2024 inclus), avec intérêts au taux légal à compter du 01 octobre 2024 ;

CONDAMNE Monsieur [W] [I] à verser au [Adresse 6] [Adresse 5], pris en la personne de son syndic la société LECOINTE IMMOBILIER une somme de 1.000 euros (MILLE EUROS) sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

REJETTE toutes autres ou tous surplus de prétentions ;

CONDAMNE Monsieur [W] [I] aux entiers dépens de la présente instance, en ce compris notamment les frais de la sommation de payer du 30 septembre 2024 ;

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit.

Ainsi jugé et mis à disposition le 28 janvier 2025.

LA GREFFIERE, LA PRÉSIDENTE,