JUGEMENT : Contradictoire

DU : 23 Janvier 2026

DOSSIER : N° RG 24/01924 – N° Portalis DBWV-W-B7I-E6T7 / CHAMBRE JAF CAB2-divorce

AFFAIRE : [G] / [E]

OBJET : DIVORCE – ART. 237 DU CODE CIVIL

CODE NATURE AFFAIRE : 20L

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Juge : Madame Lucie ESTAMPE

Greffier : Madame Imène BENYAHIA

JUGEMENT DE DIVORCE

PARTIES :

DEMANDERESSE

Madame [I] [G] épouse [E]

née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 8] (POLOGNE)

[Adresse 4]

[Localité 6]

représentée par Maître Virginie ZANCHI, avocat postulant au barreau de l’AUBE et Maître Sandrine MARTINIANI, avocat plaidant au barreau de LYON

DEFENDEUR

Monsieur [F] [E]

né le [Date naissance 5] 1978 à [Localité 10] ([Localité 12])

[Adresse 7]

[Localité 1]

représenté par Maître Angelique BAILLEUL, avocat au barreau de l’Aube

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement en premier ressort et susceptible d’appel,

DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce, les obligations alimentaires entre époux et le régime matrimonal des époux ;

DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce ainsi qu’aux obligations alimentaires entre époux et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ;

PRONONCE le divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil de :

Madame [I] [H] [G]

née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 8] (POLOGNE)

de nationalité polonaise

ET

Monsieur [F] [E]

né le [Date naissance 5] 1978 à [Localité 10] ([Localité 12])

de nationalité française

Mariés le [Date mariage 3] 2006 devant l’officier d’état civil de [Localité 10] ([Localité 12])

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9] ;

STATUANT SUR LES CONSÉQUENCES DU DIVORCE,

DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;

DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 1er janvier 2021 ;

DEBOUTE [I] [G] de sa demande tendant à conserver l’usage du nom de l’autre époux ;

DIT par conséquent que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [J] [E] à payer à [I] [G] la somme de 20 000 euros en capital au titre de la prestation compensatoire, sous forme d’un capital;

DEBOUTE [I] [G] de sa demande de restitution des livres de son père décédé, les manuels en polonais, la montre de son père et ses cartes de jeux ;

CONDAMNE Madame [I] [G] aux entiers dépens de l’instance ;

DEBOUTE [I] [G] de sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;

DIT que la présente décision sera signifiée par acte d’huissier à l’initiative de la partie la plus dilligente à son adversaire ;

RAPPELLE que le jugement est susceptible d’appel auprès du Greffe de la Cour d’appel de Reims dans le mois de la signification ;

Et le présent jugement a été signé par Nous, Lucie ESTAMPE, Juge aux affaires familiales assistée de Madame Imène BENYAHIA, Greffier chargé de sa mise à disposition.

Fait à [Localité 11], le 23 janvier 2026

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES