Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 11 juin 2024, n° 22/03215 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03215 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 22/03215 – N° Portalis DBZT-W-B7G-F32V
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 24/471
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE ONZE JUIN DEUX MIL VINGT QUATRE
DEMANDEUR :
Monsieur [B] [G]
né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 9]
de nationalité Française
Profession : Chauffeur poids lourds
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Maître Patricia HONNART, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/1934 du 24/08/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEFENDERESSE :
Madame [V] [L]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 11]
de nationalité Marocaine
Profession : Sans emploi
[Adresse 3]
(chez Mme [R] [S])
[Localité 7]
représentée par Maître Virginie LHUSSIEZ, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/5 du 28/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 23 Avril 2024 devant Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Valérie FRAPPART Greffier lors des débats et de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier lors de la mise à disposition, avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement public, contradictoire, mis à disposition au greffe le jour du jugement, après débats en chambre du conseil, et rendu en premier ressort,
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable au divorce ;
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires a été rendue le 6 février 2023 ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 242 du code civil le divorce pour faute aux torts exclusifs de l’épouse entre :
[B] [G]
né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 8] (NORD)
et
[V] [L]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 11] (MAROC)
qui s’étaient unis en mariage à [Localité 11] au MAROC le [Date mariage 5] 2021, sans mention de contrat de mariage dans l’acte étranger retranscrit par l’officier d’état civil de [Localité 10] ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, le cas échéant sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
DIT que le divorce prend effet entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 28 mars 2022 ;
DÉBOUTE [B] [G] de sa demande de dommages et intérêts ;
CONDAMNE [V] [L] aux entiers dépens, dont distraction profit de Maître Patricia HONNART, avocat.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Roi ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Malfaçon ·
- Consignation
- Interprète ·
- Procès-verbal ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Santé ·
- Ordonnance
- Installation ·
- Compteur ·
- Servitude de passage ·
- Commissaire de justice ·
- Réseau ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Décret ·
- Juge des référés ·
- Illicite ·
- Fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Pompe à chaleur ·
- Nullité ·
- Titre ·
- Installation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Énergie ·
- Crédit affecté
- Assurance chômage ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Question préjudicielle ·
- Demandeur d'emploi ·
- Contrats ·
- Contribution ·
- Conseil d'etat ·
- Travail ·
- Question
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Quittance ·
- Bailleur ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Délai de preavis ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Discours ·
- Établissement ·
- Langue ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Ministère
- Prolongation ·
- Angola ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Motivation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dégât des eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Rapport d'expertise ·
- Désignation ·
- Immeuble ·
- Référé ·
- Demande d'expertise ·
- Sinistre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Siège ·
- Dessaisissement
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Psychiatrie
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Intermédiaire ·
- Mariage ·
- Education
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.