Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 3e ch., 18 mars 2025, n° 24/03421 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03421 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Troisième Chambre
JUGEMENT
18 MARS 2025
N° RG 24/03421 – N° Portalis DB22-W-B7H-RWCP
Code NAC : 72A
DEMANDEUR :
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble «TOUR JUPITER» situé [Adresse 3] représenté par son syndic en exercice, la société ETHICA GESTION ET ADMINISTRATION DE BIENS, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CRETEIL sous le numéro 898 079 819 dont le siège social est situé [Adresse 4] et prise en la personne de son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
représenté par Maître Manuel RAISON, avocat plaidant au barreau de PARIS et par Maître Ondine CARRO, avocat postulant au barreau de VERSAILLES.
DÉFENDEUR :
Monsieur [F] [C]
demeurant [Adresse 2],
défaillant, n’ayant pas constitué avocat.
ACTE INITIAL du 22 Novembre 2023 reçu au greffe le 06 Juin 2024.
DÉBATS : A l’audience publique tenue le 06 Février 2025, Monsieur LE FRIANT, Vice-Président, siégeant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l’article 812 du Code de Procédure Civile, assisté de Madame LOPES DOS SANTOS, Greffier, a indiqué que l’affaire sera mise en délibéré au 18 Mars 2025.
* * * * * *
EXPOSE DU LITIGE
M. [F] [C] est copropriétaire des lots n°13 et 118 de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5].
En l’absence de règlement de l’arriéré de charges, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5], pris en la personne de son syndic, la société ETHICA GESTION, a par acte de commissaire de justice en date du
22 novembre 2023, fait assigner M. [C] devant le tribunal de céans aux fins de le voir condamné avec exécution provisoire au paiement des sommes suivantes :
— 13.474,36 euros à titre principal, charges arrêtées au 15 novembre 2023 majorée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du
28 mai 2022 adressée au débiteur qui porteront également intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil,
— 92,50 euros correspondant aux frais de recouvrement de la créance, somme à parfaire,
— 3.000 euros à titre de dommages et intérêts,
— 3.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Le syndicat des copropriétaires demande en outre au tribunal de dire que les intérêts dus pour une année entière porteront également intérêt et de condamner M. [C] aux entiers dépens.
Pour un exposé exhaustif des moyens et arguments du syndicat demandeur, il est fait expressément référence à son assignation.
M. [C], régulièrement assigné par acte remis à l’étude du commissaire de justice le 22 novembre 2023, n’a pas constitué avocat.
Le présent jugement sera donc réputé contradictoire par application de l’article 473 du code de procédure civile.
La clôture est intervenue le 10 septembre 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience du 6 février 2025 et a été mise en délibéré au 18 mars 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
En l’espèce, l’action diligentée par le syndicat des copropriétaires est recevable.
Sur les charges et dépenses pour travaux
Aux termes de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement communs en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot. Ils sont également tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives dans leurs lots.
L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Les assemblées générales des copropriétaires sont exécutoires tant qu’elles n’ont pas été annulées. Les provisions pour charges sont exigibles le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour fixé par l’assemblée générale et les sommes afférentes aux dépenses pour travaux sont exigibles selon les modalités votées en assemblée générale.
Pour établir sa créance, le syndicat des copropriétaires verse aux débats les pièces suivantes :
— la matrice cadastrale attestant de la qualité de copropriétaire de
M. [C] pour les lots n°13 et 118,
— un courrier de relance adressé par le syndic au défendeur en date du
30 août 2023,
— des extraits de compte sur la période courant du 1er janvier 2020 au
15 novembre 2023 pour un solde débiteur de 13.566,86 euros,
— divers appels de fonds pour la période courant du 1er avril 2021 au
20 septembre 2023,
— les procès-verbaux des assemblées générales ordinaires en date des
29 mai 2009, 18 juin 2010, 17 juin 2011, 10 juillet 2012, 29 juin 2013,
19 juin 2014, 5 juin 2015, 27 juin 2016, 6 juin 2017, 29 juin 2018, 29 juin 2019, 9 juillet 2021, 15 décembre 2022, 30 juin 2023, 24 septembre 2024, ayant approuvé les comptes des exercices 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, voté les budgets prévisionnels des exercices 2009, 2010, 2011, 2012 , 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2022, 2023, 2024, 2025 et voté la réalisation de divers travaux,
— les attestations de non recours à l’encontre de ces assemblées,
— le contrat de syndic conclu le 15 décembre 2022, prenant effet le
18 décembre 2022 et prenant fin le 17 décembre 2025,
— des notes d’honoraires du conseil du syndicat des copropriétaires.
Il résulte des pièces ainsi produites par le syndicat des copropriétaires que sa créance est certaine, liquide et exigible à hauteur de 13.474,36 euros au titre des charges de copropriété impayées arrêtées au 15 novembre 2023, appel de fonds du 4ème trimestre 2023 inclus.
M. [C] sera donc condamné au paiement de cette somme.
Sur les frais de recouvrement
Aux termes de l’article 10-1 de la loi précitée, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes d’huissiers de justice et le droit au recouvrement et d’encaissement à la charge du débiteur.
Le syndicat des copropriétaires sollicite la somme de 92,50 euros au titre des frais de recouvrement de sa créance.
S’il produit à l’appui de sa demande le contrat de syndic de la société ETHICA GESTION et le courrier de relance du 30 août 2023, il a en revanche omis de verser aux débats les mises en demeure des 28 mai 2022 et 15 mai 2023.
M. [C] sera donc condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 8,50 euros correspondant à la seconde relance au titre des frais de recouvrement.
Sur les intérêts
Aux termes de l’article 1231-6 du code civil, les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d’une obligation de somme d’argent consistent dans l’intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure.
Selon l’article 36 du décret du 17 mars 1967, et sauf stipulation contraire du règlement de copropriété, les sommes dues au titre de l’article 35 portent intérêt au profit du syndicat. Cet intérêt, fixé au taux légal en matière civile, est dû à compter de la mise en demeure adressée par le syndic au copropriétaire défaillant.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires sollicite la condamnation du défendeur aux intérêts au taux légal à compter de la date de la mise en demeure du 28 mai 2022.
Toutefois, il a omis de verser aux débats ladite mise en demeure.
Par conséquent, les sommes dues porteront intérêt au profit du syndicat des copropriétaires à compter du 22 novembre 2023, date de l’assignation.
La capitalisation des intérêts échus et dus au moins pour une année entière sera ordonnée en application de l’article 1343-2 du code civil.
Sur la demande de dommages et intérêts
Comme rappelé ci-dessus, il résulte de l’article 1231-6 du code civil que les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d’une obligation de somme d’argent consistent dans l’intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure.
Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d’aucune perte.
Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire.
En l’espèce, le non-paiement des charges à leur échéance depuis plus d’un an a nécessairement entraîné une désorganisation des comptes de la copropriété et fait peser sur l’ensemble des autres copropriétaires un préjudice non couvert par le versement des intérêts légaux.
Il convient, dès lors, de condamner M. [C] à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 1.300 euros à titre de dommages et intérêts.
Sur les autres demandes
Il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat les frais irrépétibles engagés et non compris dans les dépens. Ainsi, M. [C] sera condamné à lui payer la somme de 1.656 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile au vu des factures produites.
M. [C], qui succombe, sera condamné aux entiers dépens.
Il convient de rappeler qu’en application de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la décision rendue n’en dispose autrement. En l’espèce, il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Déclare le syndicat des copropriétaires de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5], représenté par son syndic en exercice, recevable en ses demandes,
Condamne M. [F] [C] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme suivante de 13.474,36 euros au titre des charges de copropriété échues au
15 novembre 2023, appel de fonds du 4ème trimestre 2023 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du 22 novembre 2023, date de l’assignation,
Dit que ces intérêts se capitaliseront dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du code civil,
Condamne M. [F] [C] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme de 8,50 euros au titre des frais de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965,
Condamne M. [F] [C] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme de 1.300 euros à titre de dommages et intérêts,
Condamne M. [F] [C] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme de 1.656 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne M. [F] [C] aux dépens,
Déboute le syndicat des copropriétaires de l’immeuble “TOUR JUPITER” sis [Adresse 1] à [Localité 5] du surplus de ses demandes,
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 18 MARS 2025 par Monsieur LE FRIANT, Vice-Président, assistée de Madame LOPES DOS SANTOS, greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Carla LOPES DOS SANTOS Thibaut LE FRIANT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Successions ·
- Décès ·
- Mise en état ·
- Partage ·
- Date ·
- Intérêt à agir ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Assignation
- Habitat ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Partie commune ·
- Boulangerie ·
- Incompatible ·
- Syndicat de copropriétaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communauté de vie ·
- Enregistrement ·
- Nationalité française ·
- Ministère public ·
- Déclaration ·
- Fraudes ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Présomption ·
- Cessation
- Hôpitaux ·
- Tierce personne ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Mère ·
- Préjudice esthétique ·
- Assistance ·
- Titre ·
- Clôture ·
- Consolidation
- Société par actions ·
- Commissaire de justice ·
- Libération ·
- Référé ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause ·
- Option d’achat ·
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Déséquilibre significatif ·
- Prêt ·
- Location ·
- Obligation ·
- Paiement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Trouble ·
- Surveillance ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Expert ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Conservation ·
- Partie
- Santé ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Préjudice esthétique ·
- Poste ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Communication ·
- Document ·
- Mesure d'instruction ·
- Production ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Historique ·
- Référé ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.