Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 4e ch., 10 juil. 2025, n° 24/03186 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03186 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Copie exécutoire à l' ASSOCIATION ALAIN CLAVIER - ISABELLE WALIGORA - AVOCATS ASSOCIÉS, S.A. MMA IARD, Compagnie d'assurance ALBINGIA |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Quatrième Chambre
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le
10 JUILLET 2025
N° RG 24/03186 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDRG
Code NAC : 54G
JUGE DE LA MISE EN ETAT : Madame BARONNET, Juge
GREFFIER : Madame GAVACHE, Greffière
DEMANDEURS au principal et à défendeurs à l’incident :
Monsieur [Y] [U] [Z]
né le 24 Avril 1988 à [Localité 13] (61), demeurant [Adresse 3]
Madame [K] [P] épouse [Z]
née le 27 Février 1993 à [Localité 17] (91), demeurant [Adresse 3]
représentés par Me Fanny LE BUZULIER, avocat au barreau de VERSAILLES
DEFENDERESSE au principal et demanderesse à l’incident :
Compagnie d’assurance ALBINGIA,
recherchée en qualité d’assureur par police CNR – Contrat RC 1601223/0007, SA inscrite au RCS de [Localité 14] sous le n° 429 369 309, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Clément RAINGEARD de la SCP BOULAN KOERFER PERRAULT, avocats au barreau de VERSAILLES, Maître Samia DIDI MOULAI de la SELAS CHETIVAUX SIMON, avocats au barreau de PARIS
Copie exécutoire à l’ASSOCIATION ALAIN CLAVIER – ISABELLE WALIGORA – AVOCATS ASSOCIÉS, vestiaire 240
la SCP BOULAN KOERFER PERRAULT, vestiaire 88, la SELARL BVK AVOCATS ASSOCIES, vestiaire 26, Me Anne-laure DUMEAU, vestiaire 628, Me Fanny LE BUZULIER, vestiaire 588, Me Amélie MATHIEU, vestiaire 178, Me Sophie POULAIN, vestiaire 180
DEFENDERESSES au principal et à l’incident :
S.A. MMA IARD
immatriculée au RCS du Mans sous le numéro 440 048 882, en qualité d’assureur de la société [O], dont le siège social est sis [Adresse 4]
Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
immatriculée au RCS du Mans sous le numéro 775 652 126, en qualité d’assureur de la société [O], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentées par Maître Alain CLAVIER de l’ASSOCIATION ALAIN CLAVIER – ISABELLE WALIGORA – AVOCATS ASSOCIÉS, avocats au barreau de VERSAILLES
S.A.R.L. ETS [O]
à associé unique, inscrite sous le numéro 788 530 699 RCS [Localité 18], prise en la personne de son représentant légal en exercice,, dont le siège social est sis [Adresse 10]
défaillante
S.A.R.L. ELLEBOODE ARCHITECTURE,
immatriculée au RCS [Localité 15] sous le n° 326.019.643, dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Maître Alexandre DUVAL-STALLA de la SELARL DUVAL-STALLA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, Me Sophie POULAIN, avocat au barreau de VERSAILLES
Société QUALICONSULT,
immatriculé au RCS de [Localité 18] sous le n° 401 449 885, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Michèle DE KERCKHOVE de la SELARL BVK AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de VERSAILLES, Me Stéphane LAUNEY, avocat au barreau de PARIS
La S.E.L.A.R.L. MARS,
inscrite au RCS de [Localité 18] sous le numéro 808 497 309, prise en la personne de Maître [F], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la souciété ETS [O], dont le siège social est sis [Adresse 9]
défaillante
La SA AXA FRANCE IARD,
immatriculee au RCS de [Localité 14] sous le numéro 722 057 460, en qualité d’assureur de la société ETS [O], dont le siège social est sis [Adresse 8]
représentée par Maître Carole FONTAINE de la SELAS FMGD, avocats au barreau de PARIS, Me Amélie MATHIEU, avocat au barreau de VERSAILLES
SCCV ELANCOURT LA [Adresse 11]
Immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le n° 752 100 008, dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Me Anne-laure DUMEAU, avocat au barreau de VERSAILLES, Me Hugues FERAL, avocat au barreau de PARIS
DEBATS : A l’audience publique d’incident tenue le 13 juin 2025, les avocats en la cause ont été entendus en leurs plaidoiries par Madame BARONNET, juge de la mise en état assistée de Madame GAVACHE, greffier puis le Magistrat chargé de la mise en état a avisé les parties que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe à la date du 10 Juillet 2025.
FAITS – PROCEDURE – PRETENTIONS
Vu les conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 12 juin 2025 par la SCCV [Localité 12] LA CLEF SAINT [Localité 16] demandant au juge de la mise en état de :
— Rejeter toutes les demandes formées par la compagnie ALBINGIA et l’en débouter ;
— Lui donner acte de son désistement d’instance à l’encontre de la compagnie ALBINGIA uniquement en sa qualité d’assureur DO (contrat DO 16 01222/0007) ;
— Déclarer parfait le désistement d’instance partiel ;
— Renvoyer les parties à la mise en état pour conclusions ;
— Dire n’y avoir lieu à article 700 ;
— Réserver les dépens ;
Vu les conclusions aux fins d’acceptation de désistement et de désistement d’incident de la société ALBINGIA notifiées par RPVA le 12 juin 2025 demandant au juge de la mise en état de:
— Juger qu’elle accepte le désistement de la SCCV [Localité 12] LA CLEF SAINT [Localité 16]
— Juger qu’elle se désiste de son incident aux fins d’irrecevabilité
Et en conséquence :
— Juger que le désistement est parfait ;
— Juger que chaque partie conservera à sa charge les frais irrépétibles et dépens de la présente instance ;
Vu les conclusions d’incident notifiées respectivement le 11 mars 2025 et le 13 mars 2025 par les sociétés QUALICONSULT et ELLEBOODE ARCHITECTURE SARL D’ARCHITECTURE qui s’en rapportent à justice sur les mérites de l’incident ;
Vu l’article 455 du code de procédure civile,
L’incident a été examiné à l’audience tenue le 13 juin 2025 par le juge de la mise en état qui a mis la décision en délibéré ce jour.
EXPOSE DES MOTIFS
Sur le désistement d’incident
Le juge de la mise en état constate le désistement d’incident de la société ALBINGIA.
Sur le désistement partiel d’instance
Il ressort des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance, le désistement n’étant parfait que par l’acceptation du défendeur qui n’est toutefois pas nécessaire s’il n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Compte tenu du désistement partiel de la SCCV [Localité 12] LA CLEF SAINT [Localité 16] et de son acceptation par la société ALBINGIA, il convient de déclarer parfait le désistement partiel d’instance de la SCCV à l’encontre de la société ALIBINGIA en qualité d’assureur dommages ouvrage.
Sur les autres demandes
La SCCV [Localité 12] LA CLEF SAINT [Localité 16] et la société ALBINGIA conserveront à leur charge leurs frais et dépens.
L’affaire sera renvoyée à la mise en état virtuelle du 1er octobre 2025 pour conclusions au fond des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant par ordonnance mise à dispositions au greffe, réputée contradictoire, et susceptible de recours, uniquement dans les conditions prévues aux articles 794 et 795 du code de procédure civile,
Constatons le désistement d’incident de la société ALBINGIA prise en sa qualité d’assureur dommages ouvrage,
Déclarons parfait le désistement partiel d’instance de la SCCV [Localité 12] LA CLEF SAINT [Localité 16] à l’encontre de la société ALBINGIA prise en sa qualité d’assureur dommages ouvrage,
Disons que la SCCV [Localité 12] LA CLEF SAINT [Localité 16] et la société ALBINGIA conserveront la charge de leurs frais irrépétibles et dépens,
Renvoyons le dossier à la mise en état virtuelle du 1er octobre 2025 pour conclusions au fond des parties.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 10 JUILLET 2025, par Madame BARONNET, Juge, assistée de Madame GAVACHE, Greffière, lesquelles ont signé la minute de la présente décision.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité de retard ·
- Désistement d'instance ·
- Franchise ·
- Prix garanti ·
- Livraison ·
- Garantie ·
- Provision ·
- Titre
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Délai de prescription ·
- Europe ·
- Développement ·
- Investissement ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Action ·
- Délai
- Chine ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Compagnie d'assurances ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Assurances
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Allocation ·
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- Incompétence ·
- Prestation ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vente ·
- Exécution ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Créanciers ·
- Affichage ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Adresses ·
- Siège social ·
- Marketing ·
- Atlantique ·
- Fonderie ·
- Chemin de fer ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Orange ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Habitat ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Agriculteur ·
- Terme ·
- Clôture ·
- Profession ·
- Code de commerce ·
- Registre ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.