Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 10, 29 avr. 2026, n° 25/00968 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00968 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
JAF CABINET 10
JUGEMENT RENDU LE 29 Avril 2026
N° RG 25/00968 – N° Portalis DB22-W-B7J-STK6
DEMANDEUR :
Madame [B], [J], [E] [D] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Anna LAUV, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C327
DEFENDEUR :
Monsieur [I] [F]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 3] (MALI)
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Jeanne GARNIER
Greffier : Monsieur Sylvain GUERAUD
Copie exécutoire à : Me Anna LAUV
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
PRONONCE le divorce de :
Madame [B], [J], [E] [D]
née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 4]
ET
Monsieur [I] [F]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 3]
Mariés le [Date mariage 1] 2020 devant l’officier d’état civil de [Localité 5]
Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 6] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 31 janvier 2025 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
ATTRIBUE à l’épouse le droit au bail concernant le domicile conjugal situé [Adresse 2] à charge pour elle de régler les charges et frais afférents ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
CONDAMNE Madame [B] [D] aux entiers dépens de l’instance ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Madame [B] [D] à Monsieur [I] [F] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 29 Avril 2026 par Madame Jeanne GARNIER, juge placée déléguée aux fonctions de juge aux affaires familiales, assistée de Monsieur Sylvain GUERAUD, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Copie ·
- Hôpitaux
- Société générale ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Compte ·
- Forclusion ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Dépassement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Surendettement ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Indivision ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Créance ·
- Valeur ·
- Titre ·
- Bien immobilier ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule
- Divorce ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Acte ·
- Contrat de mariage ·
- Dissolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mur de soutènement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Vice caché ·
- Provision ·
- Partie ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Demande
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Équité ·
- Assureur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Syndicat de copropriétaires
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Accident de travail ·
- Certificat médical ·
- Guadeloupe ·
- Faute inexcusable ·
- Prolongation ·
- Employeur ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Piscine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Consorts ·
- Assureur
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Violence ·
- Récidive ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Délivrance
- Expertise ·
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Servitude ·
- Courriel ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.