Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vesoul, ch. de la famille, 17 déc. 2025, n° 25/00179 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00179 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
DÉCISION DU 17 Décembre 2025
N° RG 25/00179 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DESA
N° MINUTE : 25/00214
NATURE DE L’AFFAIRE : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [K] [A] [F] [B] épouse [H]
née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
de nationalité Française
représentée par Me Aline GUINET-LAMAZOUERE, avocat plaidant
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [M] [E] [H] épouse [B]
née le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2]
de nationalité Française
représentée par Me Xavier CLAUDE, avocat plaidant
MARIAGE CÉLÉBRÉ LE : 05 Octobre 2013 à [Localité 3]
NOMBRE D’ENFANT(S) MINEUR(S) : 0
***********************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
RENDU PUBLIQUEMENT PAR MISE à DISPOSITION AU GREFFE :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Vanessa VIGNEAUX
GREFFIER : Murielle MOINE
************************
DEBATS : L’affaire a été appelée à l’audience en Chambre du Conseil le 14 Octobre 2025
devant Vanessa VIGNEAUX, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Murielle MOINE, Greffier, pour être mise en délibéré au 17 Décembre 2025.
JUGEMENT CONTRADICTOIRE,
SUSCEPTIBLE D’APPEL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
Vu les dispositions des articles 233 et suivants du code civil,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties.
PRONONCE le divorce des épouses pour acceptation du principe de la rupture du mariage,
Entre :
Madame [K] [A] [F] [B], née le [Date naissance 3] 1963 à [Localité 4] (70)
et
Madame [M] [E] [H], née le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 5]
lesquels se sont mariées le [Date mariage 1] 2013, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] (38).
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 1] 2013 par-devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 6] (38), ainsi qu’en marge des actes de naissance des épouses ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES CONCERNANT Madame [M] [H] et Madame [K] [B] :
RAPPELLE que la dissolution du régime matrimonial existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prend force de chose jugée ;
RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
FIXE la date des effets du divorce entre les épouses en ce qui concerne leurs biens au 16 avril 2024 ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code Civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint, aucune des épouses n’ayant sollicité pouvoir conserver le bénéfice de l’usage de du nom de l’autre en suite du prononcé du divorce ;
DIT en conséquence que Madame [K] [B] reprendra l’usage de son nom patronymique et ne pourra conserver le bénéfice de l’usage de son nom d’épouse en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
CONSTATE que les parties n’ont formulé aucune demande de prestation compensatoire ;
DIT que les dépens seront supportés par moitié par chacune des parties et seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux règles applicables en matière d’aide juridictionnelle ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit de commissaire de justice.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE 17 décembre 2025, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMEMENT A L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Veuve ·
- Assemblée générale ·
- Solidarité ·
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Dette
- Chaudière ·
- Acompte ·
- Consommateur ·
- Devis ·
- Résolution du contrat ·
- Consommation ·
- Professionnel ·
- Installation ·
- Délai ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption plénière ·
- Pacte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Solidarité ·
- Transcription ·
- Code civil ·
- Sexe ·
- République ·
- Filiation
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Dette ·
- Article 700 ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Indemnité
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Irrecevabilité ·
- Personnes ·
- Palestine ·
- Prolongation ·
- Pièces ·
- Consulat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Enrichissement injustifié ·
- Procédure civile ·
- Défense
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Indemnisation ·
- Assistance ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrances endurées ·
- Poste ·
- Souffrance ·
- Préjudice esthétique ·
- Tribunal judiciaire
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expert ·
- Mission ·
- Aide ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- État antérieur ·
- Motif légitime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Incendie ·
- Permis de construire ·
- Promesse de vente ·
- Condition suspensive ·
- Acquéreur ·
- Urbanisme ·
- Maire ·
- Vendeur ·
- Coûts ·
- Restitution
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrat de prêt ·
- Crédit ·
- Fichier ·
- Capital ·
- Titre ·
- Consultation ·
- Mise en demeure ·
- Clause resolutoire
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d'éviction ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Expertise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.