Article 223 A du Code général des impôts, CGI.
Article 223 quinquies CArticle 223 A bis
Entrée en vigueur le 1 janvier 2021
Sortie de vigueur le 31 décembre 2023

NOTA

Conformément à l'article 19 de l'ordonnance n° 2020-1142 du 16 septembre 2020, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2021.

Commentaires+500

1Holding familiale : définition, avantages fiscaux et risques
fieloux.com · 7 septembre 2026

Cet article explique ce qu'est une holding familiale, à quoi elle sert réellement, quels sont ses avantages fiscaux et ses contraintes, […] un droit de renonciation existe sous conditions et dans un délai limité (à apprécier selon la date d'option et la situation) et une requalification en société commerciale peut être soulevée en cas d'activité économique réelle. Le caractère « familial » ne tient pas à la forme sociale, mais à la composition de l'actionnariat et à l'organisation de la gouvernance. […] Intégration fiscale Le régime de l'intégration fiscale (articles 223 A et suivants du CGI) permet de consolider les résultats fiscaux du groupe. […]

 Lire la suite…

BOFiP · 19 août 2026

Principes généraux Aux termes du 1 du A du III de l'article 244 quater Y du code général des impôts (CGI), la réduction d'impôt est assise sur le montant, hors taxes et hors frais de toute nature, notamment les commissions d'acquisition, […] D. […] Cas particulier des entreprises soumises au régime des groupes de sociétés Conformément aux dispositions du z quinquies du 1 de l'article 223 O du CGI, la société mère du groupe fiscal mentionnée à l'article 223 A du CGI est substituée aux sociétés du groupe pour l'imputation, sur le montant de l'impôt sur les sociétés dont elle est redevable au titre de chaque exercice, […]

 Lire la suite…

3Défiscalisation à Maurice et contrôle juridictionnel étranger : questions-réponses sur l’actualité contentieuse depuis 2025.
Village Justice · 17 août 2026

En outre, la libre circulation des devises à Maurice renforce cette attractivité, tout comme la stabilité politique et la sécurité juridique des transactions. 2. Quelles étaient les problématiques de l'affaire « Rubis » ? La société française Rubis SCA est la société mère d'un groupe fiscalement intégré au sens de l'article 223 A du CGI. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal administratif de Toulouse, 13 janvier 2015, n° 1101967Rejet

[…] — que la valeur locative des immobilisations industrielles passibles de la taxe foncière et acquises à la suite d'apports, […] qu'à cet effet, le prix de revient est, conformément au principe posé par l'article 324 AE de l'annexe Ill au code général des impôts, la valeur d'apport ou le prix de cession ; que, toutefois, les articles 1499 A et 1518 B du code général des impôts instituent une valeur locative plancher en dessous de laquelle ne peut pas descendre la valeur comptable ; que la valeur locative des immobilisations corporelles ne peut être inférieure à 90 % de son montant avant l'opération pour les opérations entre sociétés membres d'un groupe au sens de l'article 223 A ; que de plus, […]

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Bordeaux, 5 juin 2012, n° 1000354Rejet

[…] Il fait valoir que le litige porte sur 3 750 euros correspondant à une imposition forfaitaire annuelle de 2006 ; que les textes applicables relatifs à l'imposition forfaitaire annuelle sont les articles 223 septies et 1668 A du code général des impôts ; que la société X Y, filiale de la SAS MV Investissements, a intégré le groupe le 1 er avril 2004 ; […] Considérant qu'aux termes de l'article 223 A du code général des impôts :

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Montreuil, 24 janvier 2013, n° 1110119Rejet

[…] Considérant que la SOCIETE TYROL ACQUISITIONS 1, société mère d'un groupe fiscalement intégré au sens des dispositions de l'article 223 A du code général des impôts, a déposé le 9 juillet 2008, conformément aux dispositions du b) du 1 de l'article 223 O du code général des impôts et du II de l'article 49 septies M de l'annexe III au même code, une déclaration des dépenses éligibles au titre du crédit d'impôt recherche de l'année 2007, pour un montant de 426 783 euros correspondant aux dépenses de recherche éligibles engagées par ses filiales, les sociétés TDF et Smartjog dont elle a été remboursée ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires4

0
Sur l'article 62, renuméroté article 62, modifie l'article 223 A Code général des impôts
I. – Le code général des impôts est ainsi modifié : 1° Au deuxième alinéa du I de l'article 44 sexies, l'année : « 2023 » est remplacée par l'année : « 2027 » ; 2° A la première phrase du III l'article 44 sexies A, la référence : « 44 quindecies » est remplacée par la référence : « 44 quindecies A » ; 3° A l'article 44 octies A : a) Au I : i) A la première phrase du premier alinéa, l'année : « 2023 » est remplacée par l'année : « 2024 » ; ii) A la seconde phrase de l'avant-dernier alinéa, après la référence : « 44 quindecies, », est insérée la référence : « 44 quindecies A, » ; b) L'avant … Lire la suite…

Sur l'article 62, renuméroté article 62, modifie l'article 223 A Code général des impôts
M. le président. L'amendement n° I-2063 rectifié, présenté par MM. Lurel, Cozic, Kanner et Raynal, Mmes Blatrix Contat et Briquet, M. Éblé, Mme Espagnac, MM. Féraud et Jeansannetas, Mmes Artigalas, Bonnefoy, Brossel et Canalès, MM. Cardon, Chaillou et Chantrel, Mmes Conconne et Daniel, MM. Fichet et Gillé, Mme Harribey, MM. Jacquin et P. Joly, Mme G. Jourda, M. Kerrouche, Mme Linkenheld, M. Lozach, Mme Lubin, MM. Marie, Mérillou et Michau, Mme Monier, M. Montaugé, Mme Narassiguin, MM. Ouizille, Pla et Redon-Sarrazy, Mme S. Robert, MM. Roiron, Ros, Stanzione, Temal, Tissot, M. Vallet, M. … Lire la suite…

Sur l'article 62, renuméroté article 62, modifie l'article 223 A Code général des impôts
Mme la présidente. Je suis saisie de dix-huit amendements faisant l'objet d'une discussion commune. Les quatorze premiers sont identiques. L'amendement n° I-75 rectifié ter est présenté par M. Bazin, Mme Eustache-Brinio, M. Mouiller, Mme Berthet, MM. Cambon et Daubresse, Mmes Dumont et Petrus, MM. Belin, Favreau, Savin, Brisson, Chatillon et Bouchet, Mme Dumas, M. Joyandet, Mme Richer, MM. Bruyen, Chaize, Lefèvre, Perrin, Rietmann, Sol et D. Laurent, Mmes Josende, Joseph et Drexler, MM. Rojouan, Rapin et Mandelli et Mme Bellurot. L'amendement n° I-105 rectifié ter est présenté par MM. Levi … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion