Article 58 de la LOI n°2019-222 du 23 mars 2019
Article 57Article 59

Commentaires14

1Une infraction, deux peines ? Par Nicolas Hachet, Avocat.
village-justice.com · 26 juin 2024

Au motif de sa décision, le tribunal retient que les dispositions de l'article L3421-1 du Code de la santé publique sur lesquelles se fondent les poursuites sont contraires, […] Le Conseil constitutionnel a été saisi par les parlementaires d'un recours a priori portant sur la conformité de certaines dispositions de l'article 58 de la loi du 23 mars 2019 précitée [1]. […] Le Conseil a déclaré conforme à la Constitution les termes « l'action publique est éteinte par le paiement d'une amende forfaitaire délictuelle fixée par la loi, qui ne peut excéder le montant prévu au premier alinéa de l'article 131-13 du Code pénal », […]

 Lire la suite…

2[Point de vue] Délit d’usage illicite de stupéfiants : une infraction, deux peines ?
Village Justice · 26 juin 2024

Au motif de sa décision, le tribunal retient que les dispositions de l'article L3421-1 du Code de la santé publique sur lesquelles se fondent les poursuites sont contraires, […] Le Conseil constitutionnel a été saisi par les parlementaires d'un recours a priori portant sur la conformité de certaines dispositions de l'article 58 de la loi du 23 mars 2019 précitée [1]. […] Le Conseil a déclaré conforme à la Constitution les termes « l'action publique est éteinte par le paiement d'une amende forfaitaire délictuelle fixée par la loi, qui ne peut excéder le montant prévu au premier alinéa de l'article 131-13 du Code pénal », […]

 Lire la suite…

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°470350
Conclusions du rapporteur public · 21 décembre 2023

Le ministre entendait ainsi clarifier les conditions de mise en œuvre du 3ème alinéa de l'article L. 3421-1 du CSP, issu de l'article 58 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, qui énonce que l'action publique engagée aux fins de réprimer le délit d'usage illicite de stupéfiants peut être éteinte par le versement d'une amende forfaitaire d'un montant de 200 euros, pouvant être minoré à 150 euros ou majoré à 450 euros, en fonction de la date du paiement. 1 Ces conclusions ne sont pas libres de droits. […] Cadre juridique Une telle possibilité d'infliger une amende forfaitaire pour sanctionner pénalement un délit, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires129

0
Sur l'article 37, renuméroté article 58
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…

Sur l'article 37, renuméroté article 58
La procédure de l'amende forfaitaire contraventionnelle, créée décret-loi du 28 décembre 1926, a intégré le code de procédure pénale en 1958. Elle permet d'apporter une réponse pénale simplifiée aux contentieux de masse par la verbalisation immédiate et automatique certaines infractions, que le contrevenant pourra contester devant le juge sous certaines conditions. Cette procédure peut ainsi être analysée comme une procédure de transaction : lorsque le contrevenant paie l'amende, dont le montant est inférieur au maximum légal encouru, l'action publique est éteinte sans qu'il y ait recours … Lire la suite…

Sur l'article 37, renuméroté article 58
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion