Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 7, 28 mars 2025, n° 25/01680
CA Aix-en-Provence 28 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de signification dans le délai imparti

    La cour a constaté que la déclaration d'appel n'avait pas été signifiée dans le délai imparti, ce qui justifie la déclaration de caducité.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité

    La cour a jugé que l'appelant devait être condamné aux dépens en raison de la caducité de sa déclaration d'appel.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Cour d’appel de Aix-en-Provence, le 28 mars 2025, n°25/01680
kohenavocats.fr · 2 avril 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 1 7, 28 mars 2025, n° 25/01680
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 25/01680
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 2 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 7, 28 mars 2025, n° 25/01680