Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 2, 3 mars 2026, n° 25/07889 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/07889 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 19 juin 2025, N° 25/00810 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-2
ARRÊT DE RETRAIT DU RÔLE
DU 03 MARS 2026
N°2026/142
Rôle N° RG 25/07889 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BO6MJ
S.A. [H]
C/
S.A.S. CALAO 48
S.A.S. BARNEOUD DEVELOPPEMENT
Copie exécutoire délivrée le :
à :
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance de référé rendue par le TJ d'[Localité 1] en date du 19 Juin 2025 enregistrée au répertoire général sous le n° 25/00810.
APPELANTE
S.A. [H],
dont le siège social est [Adresse 1]
représentée par, Me Olivier CAMPESTRE, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
assistée par Me Dominique COHEN TRUMER de la SELAS CABINET COHEN-TRUMER, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉES
S.A.S. CALAO 48
dont le siège social est [Adresse 2]
représentée par Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE,
assistée par Me Gilles HITTINGER ROUX de la SCP HB & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS
S.A.S. BARNEOUD DEVELOPPEMENT
dont le siège social est [Adresse 3]
représentée par Me Emmanuel LAMBREY de la SCP LAMBREY & ASSOCIÉS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE,
assistée par Me Delphine D’ALBERT DES ESSARTS de la SELAS ADEMA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 03 Mars 2026 en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant M. Gilles PACAUD, Président, et Mme Angélique NETO, Conseillère, chargée du rapport.
Mme Angélique NETO, Conseillère, a fait un rapport oral à l’audience, avant les plaidoiries.
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
M. Gilles PACAUD, Président
Mme Angélique NETO, Conseillère rapporteur
Madame Paloma REPARAZ, Conseillère
Greffier lors des débats : Mme Caroline VAN-HULST.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 Mars 2026.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03 Mars 2026,
Signé par M. Gilles PACAUD, Président et Mme Caroline VAN-HULST, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
* * * *
EXPOSÉ DE L’AFFAIRE ET MOTIFS
Vu l’ordonnance de référé rendue par le président du tribunal judiciaire d’AIX-EN-PROVENCE le 19 Juin 2025 ;
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe le 30 Juin 2025 ;
Vu l’ordonnance de fixation de l’affaire en date du 3 Juillet 2025 ;
Vu la requête déposée à l’audience du 3 Mars 2026 par les avocats constitués pour solliciter le retrait du rôle de la présente procédure ;
SUR CE,
En application des articles 382 et 383 du code de procédure civile, il sera fait droit à la demande conjointe de retrait du rôle.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Ordonne le retrait de la procédure enregistrée sous le numéro 25/07889 du rôle des affaires en cours.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Cessation ·
- Transport de marchandises ·
- Radiation ·
- Juridiction commerciale ·
- Mandataire judiciaire
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Vin ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Dépôt ·
- Date ·
- Intimé
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Navigation aérienne ·
- Air ·
- Afrique ·
- Madagascar ·
- Agence ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Conclusion ·
- Sécurité ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Syndicat de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Aide juridictionnelle ·
- Indivision ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Aide
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pauvre ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement nul ·
- Titre ·
- Poste
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Médiation ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Ouvrier ·
- Date ·
- Acte ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Aéroport ·
- Salariée ·
- Restaurant ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Harcèlement ·
- Sociétés ·
- Discrimination ·
- Titre
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Offre ·
- Aide ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- In solidum ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Résultat ·
- Différences ·
- Ordonnance ·
- Omission de statuer ·
- Titre ·
- Demande ·
- Montant ·
- Contestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Action ·
- Consorts ·
- Sécurité ·
- Accident du travail ·
- Préjudice ·
- Enfant ·
- Reconnaissance
- Magasin ·
- Contrôle ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Boulangerie ·
- Produit ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Cheval ·
- Fait ·
- Sécurité alimentaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Public ·
- Effets ·
- Menaces ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.