Infirmation 30 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Basse-Terre, ch. étrangers ho, 30 janv. 2025, n° 25/00095 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Basse-Terre |
| Numéro(s) : | 25/00095 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre, 28 janvier 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE
BASSE-TERRE
BASSE-TERRE, le 30 Janvier 2025
Greffe de la rétention administrative
Première présidence
N° RG 25/00095 – N° Portalis DBV7-V-B7J-DYQG
Chambre étrangers / HO
Réf. : Affaire [J] [S] C/ PREFET DE LA REGION GUADELOUPE.
ORDONNANCE SUR APPEL EN MATIÈRE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE DU 30 Janvier 2025
Dans l’affaire entre d’une part :
Monsieur [J] [S]
Né le 22 octobre 1995 à [Localité 3] – république Dominicaine
de nationalité : Dominiciaine
actuellement retenu au CRA
Comparant, assisté de Maître Georges BREDENT, avocat commis d’office, au barreau de la Guadeloupe/St Martin/St Barthélémy, entendu en sa plaidoirie
Appelant le 29 janvier 2025 d’une ordonnance statuant sur une demande de mise en liberté rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre en date du 28 janvier 2025 notifiée le même jour à 10h09
Et d’autre part :
Monsieur Le préfet de la région Guadeloupe, non représenté, bien que régulièrement convoqué,
Le Ministère public, représenté par Madame Elodie ROUCHOUSE, substitute générale, qui a fait parvenir des réquisitions écrites,
DÉBATS :
L’affaire a été débattue en audience publique le 30 janvier 2025 à 09 heures devant Madame Rozenn LE GOFF, conseillère, déléguée par ordonnance du premier président pour statuer en matière de rétention administrative, assistée de Murielle LOYSON, greffière.
PROCÉDURE ET MOYENS
Vu les dispositions des articles L.742-1 à L742-3, L.743-3 à L.743-17, et R.741-3, R.742-1, et R.743-1 à R.743-8 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L.744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’obligation de quitter le territoire français en date du 23/01/2025, notifiée le 23/01/2025 à 14H15;
Vu la décision écrite motivée en date du 23/01/2025, notifiée le 23/01/2025 à 14H15 par laquelle le préfet a placé l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire ;
Vu la requête de l’administration aux fins de prolongation de la rétention administrative réceptionnée par le greffe le 27 Janvier 2025 à 11h35 ;
Vu l’ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre le 28 janvier 2025 à 10h09, qui a :
— Déclaré recevable la requête du préfet de la Région Guadeloupe ;
— Ordonné la prolongation du maintien de M. [J] [S] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée maximale de vingt six jours.
Vu l’appel interjeté par M. [J] [S] le 29 janvier 2025 à 10h03, demandant son assignation à résidence ;
Vu les réquisitions écrites du Ministère public reçues le 29 janvier 2025 à 14h30, demandant la confirmation de l’ordonnance du Juge des libertés et de la détention en date du 28 janvier 2025, communiqué à l’appelant avant l’audience ;
Vu le mémoire en défense reçu de la préfecture le 29 janvier 2025 demandant la confirmation de l’ordonnance du Juge des libertés et de la détention en date du 28 janvier 2025, communiqué à l’appelant avant l’audience ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article L.743-13 du CESEDA : « Le juge des libertés et de la détention peut ordonner l’assignation à résidence de l’étranger lorsque celui ci dispose de garanties de représentation effectives. L’assignation à résidence ne peut être ordonnée par le juge qu’après remise à un service de police ou à une unité de gendarmerie de l’original du passeport et de tout document justificatif de son identité, en échange d’un récépissé valant justification de l’identité et sur lequel est portée la mention de la décision d’éloignement en instance d’exécution. ».
En l’espèce, M. [J] [S] a remis aux autorités un passeport valide jusqu’en janvier 2030.
M. [J] [S] justifie de son adresse par la production des pièces suivantes:
— une attestation d’hébergement émanant de sa mère, Mme [W] [K] [U] [E] [F], laquelle est titulaire d’une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’au 20 juin 2025 mentionnant son adresse : [Adresse 1] à [Localité 2];
— un certificat de compte bancaire à son nom, le domiciliant [Adresse 1] à [Localité 2].
Il convient, au vu de l’ensemble de ces éléments, de considérer que M. [J] [S] remplit les conditions de l’article L.743-13 du CESEDA.
PAR CES MOTIFS
Infirmons l’ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de [Localité 5] le 28 janvier 2025 à 10h09, ordonnant la prolongation du maintien de M. [J] [S] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée maximale de vingt six jours ;
Statuant à nouveau,
DISONS que M. [J] [S] sera placé sous le régime de l’assignation à résidence au domicile suivant : chez Mme [W] [K] [U] [E] [F], [Adresse 1] à [Localité 2], à compter de la notification de la présente décision à sa personne.
RAPPELONS que, conformément à l’article L 743-1 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile, les intéressés peuvent former un pourvoi en cassation dans les deux mois de la notification de la présente décision.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties intéressées par tout moyen par le greffe de la cour d’appel et sera transmise à M. Le Procureur Général ;
Fait à [Localité 4], le 30 janvier 2025 à 11h30.
Le greffier, Le délégataire du premier président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Bâtiment ·
- Ouvrage ·
- Épouse ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Réseau ·
- Garantie
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bénéfice ·
- Bien immobilier ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Procédure accélérée ·
- Partage ·
- Intérêt légal
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Faute inexcusable ·
- Gauche ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Incapacité ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Conseil ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Homme ·
- Procédure ·
- Demande
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Poste ·
- Titre ·
- Dépense de santé ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Service ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Attestation ·
- Mission ·
- Client ·
- Harcèlement ·
- Requalification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Incident ·
- Amende civile ·
- Mise en état ·
- Bornage ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Intimé ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Durée du travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Licenciement ·
- Assistance ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Heures supplémentaires
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Chauffage ·
- Installation ·
- Géothermie ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Dol ·
- Installateur ·
- In solidum ·
- Expert ·
- Pompe à chaleur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Avis motivé ·
- Santé publique ·
- Irrégularité ·
- Cliniques ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Idée ·
- Trouble ·
- Consentement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dispositif ·
- Critique ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Incident ·
- Effet dévolutif ·
- Déclaration ·
- Prétention ·
- Qatar
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Forfait ·
- Demande ·
- Montant ·
- Procédure de divorce ·
- Pièces ·
- Responsive ·
- Recours ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.