Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 8 févr. 2024, n° 23/05085 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 23/05085 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Périgueux, 25 septembre 2023, N° 2022.1278 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— -----------------------
S.A.R.L. SARL AGENCE [Localité 5] LASCAUX
c/
[Y] [G]
— -----------------------
N° RG 23/05085 – N° Portalis DBVJ-V-B7H-NQAO
— -----------------------
DU 8 février 2024
— -----------------------
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— -----------------------------
DECISION PORTANT INJONCTION DE RENCONTRER
UN MÉDIATEUR
(pour recevoir une information relative à la médiation)
— -----------------------------
Nous, Jean-Pierre FRANCO, Magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la Cour d’Appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, Greffier.
Avons ce jour
rendu la décision suivante dans l’affaire opposant :
SARL AGENCE [Localité 5] LASCAUX, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1]
Représentée par Me Cécile RIDE, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d’un jugement (R.G. 2022.1278) rendu le 25 septembre 2023 par le Tribunal de Commerce de PERIGUEUX suivant déclaration d’appel en date du 10 novembre 2023,
D’UNE PART,
ET :
Monsieur [Y] [G] né le 17 Mai 1970 à [Localité 3] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]
Représenté par Me Max BARDET de la SELARL BARDET & ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimé,
D’AUTRE PART,
Vu l’article 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 modifié, les articles 21, 127-1, 131-1 et suivants du code de procédure civile,
En l’espèce, il apparaît qu’une mesure de médiation judiciaire pourrait être de nature à faciliter le règlement du litige en offrant aux parties la possibilité de parvenir à une solution rapide et négociée.
Compte tenu des explications nécessaires à une prise de décision éclairée, et de manière à accélérer le traitement de ce litige, il convient de commettre le médiateur qui sera désigné par l’association U.M. E.D.C.A.B. pour informer gratuitement les parties sur l’objet, le déroulement, l’issue et le coût d’une mesure de médiation et recueillir leur accord éventuel sur une telle mesure.
PAR CES MOTIFS
FAIT INJONCTION aux parties de rencontrer le médiateur qui sera désigné par l’association U.M. E.D.C.A.B.
qui les informera gratuitement sur l’objet, le déroulement, l’issue et le coût d’une mesure de médiation, ordonnée dans les conditions prévues par les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile,
DIT que l’association U.M. E.D.C.A.B. informera le service centralisateur du nom du médiateur désigné, par message électronique à l’adresse structurelle suivante [Courriel 4]
INVITE les avocats des parties à faire part de cette injonction aux parties,
Dit que les conseils des parties communiquent au médiateur, sans délai et à première demande de sa part, les coordonnées de leurs clients respectifs (adresse, téléphone, adresse mail),
DIT que cette information se déroulera dans les locaux professionnels du médiateur ou en tout autre lieu convenu avec les parties, ou par visioconférence,
DIT que le médiateur informera le service centralisateur par message électronique à l’adresse structurelle suivante [Courriel 4] :
— de la mise en 'uvre de cette diligence, et, aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, précisera l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
— de l’accord des parties de recourir à une médiation judiciaire, et transmettra l’accord formalisé par écrit et daté à la juridiction, à la même adresse électronique au service centralisateur, dans les 24 heures,
— ou de l’accord des parties de recourir à une médiation conventionnelle, le médiateur pouvant dans ce cas commencer immédiatement la médiation,
RAPPELLE que l’article 910-2 du code de procédure civile prévoit que 'La décision qui enjoint aux parties de rencontrer un médiateur en application de l’article 127-1 ou qui ordonne une médiation en application de l’article 131-1 interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910 du même code. L’interruption de ces délais produit ses effets jusqu’à l’expiration de la mission du médiateur.',
DIT que la mission du médiateur prendra fin à l’expiration le 22 mars 2024,
Le greffier, Le magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Alsace ·
- Appel ·
- Intimé ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Mandataire
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Conditions générales ·
- Maître d'ouvrage ·
- Vanne ·
- Préjudice de jouissance ·
- Assureur ·
- Personnes ·
- In solidum
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Clause de non-concurrence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Saucisse ·
- Sociétés ·
- Maghreb ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrent ·
- Viande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Traçage ·
- Faute inexcusable ·
- Charbonnage ·
- Amiante ·
- Houillère ·
- Employeur ·
- Mine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Souffrance
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Épouse ·
- Consorts ·
- Notaire ·
- Veuve ·
- Conjoint survivant ·
- Vente conditionnelle ·
- Héritier ·
- Libération ·
- Vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Algérie ·
- Consulat ·
- République ·
- Radiation ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Impossibilité ·
- Exécution ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Participation ·
- Activité économique ·
- Consignation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Préjudice moral ·
- Détention provisoire ·
- Séparation familiale ·
- Réparation ·
- Condition de détention ·
- Meurtre ·
- Surpopulation ·
- Liberté ·
- Matériel ·
- Jeune
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Archivage ·
- Qualités ·
- Copropriété ·
- Ordonnance ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Pièces ·
- Inspection du travail ·
- Demande
- Métropole ·
- Habitat ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Logement ·
- Assurances ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Constat ·
- Commissaire de justice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Message ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Décret ·
- Délai ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Report
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.