Désistement 25 mai 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. com., 25 mai 2022, n° 22/00154 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 22/00154 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble, 10 décembre 2021, N° 2019J00293 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE GRENOBLE
Chambre Commerciale CIVILE
N° Minute
N° RG 22/00154 – N° Portalis DBVM-V-B7G-LF3N
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
du MERCREDI 25 MAI 2022
Appel d’une décision (N° RG 2019J00293 )
rendue par le Tribunal de Commerce de GRENOBLE
en date du 10 décembre 2021
suivant déclaration d’appel du 07 Janvier 2022
Vu la procédure entre :
S.A.S. CEMAG INVEST
société par actions simplifiée au capital de 10.000.000 euros, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 818 807 422, représentée par son Président, la société PROMONTOIRES, elle-même représentée par son Président ;
55 rue Turbigo
75003 PARIS
représentée par Me Franck BENHAMOU de la SCP VBA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et Me Benjamin MAGNET, du cabinet SCP COBLENCE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS,
APPELANTE
Et
M. [U] [K]
né le 28 mai 1983 à PAU (64)
de nationalité Française,
1 rue Hippolyte Bouvier
38000 GRENOBLE
M. [P] [Y]
né le 31 août 1986 à LA GARENNE COLOMBES (92)
de nationalité Française,
2 Clinderford Close Paulsgrove
P06BP PORTSMOUTH / ROYAUME-UNI
M. [N] [G]
né le 17 août 1985 à AMIENS (80)
de nationalité Française,
111 Cours Jean Jaurès
38000 GRENOBLE
S.A.S. WIZBII
S.A.S, immatriculée au RCS de GRENOBLE sous le n° 524 455 540, prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège,
31 rue Gustave Effeil
38000 GRENOBLE
représentés par Me Josquin LOUVIER de la SELARL CHAMPOLLION AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE , postulant et Me Martin TOMASI, avocat au barreau de PARIS,
S.A.S. ANAXAGO CAPITAL
prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège venant aux droits de la SAS CAPHORN INVEST ès qualité de la société de gestion représentante du fond commun de placement à risque FCPR CAPHORN par suite d’une fusion absorption résultant d’un traité de fusion en date du 19 novembre 2021
18 rue de Saint Foy
75002 PARIS
défaillante
S.A. SIGMA GESTION
ès qualité de société de gestion des FIP RENDEMENT BIEN ETRE, RENDEMENT BIEN ETRE 2, représentée par son gérant en exercice domicilié es qualité audit siège,
18 Rue de la Pépinière
75008 PARIS
représentée par Me David ROGUET de la SELARL GUMUSCHIAN ROGUET BONZY, avocat au barreau de GRENOBLE
S.A.S. GARIBALDI PARTICIPATIONS
S.A.S, immatriculée au RCS de GRENOBLE sous le n° 338 520 547, venant aux droits et obligations de la Sté EXPANSINVEST prise en la personne de son représentant légal,
141 Rue Garibaldi
69003 LYON
représentée par Me Josette DAUPHIN de la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC, avocat au barreau de GRENOBLE,
INTIMES
Nous, Marie-Pierre FIGUET, Présidente de chambre chargée de la mise en état, assistée de Sarah DJABLI, Greffière
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 22/00154 – N° Portalis DBVM-V-B7G-LF3N,
Par conclusions en date du 12 mai 2022, la S.A.S. CEMAG INVEST a déclaré se désister de son appel ;
Le désistement d’appel a été notifié avant toutes conclusions au fond, l’intimée n’ayant alors formé ni appel incident, ni demande incidente. Ce désistement est donc parfait et met fin à l’instance ;
Selon les dispositions de l’article 399 du code de procédure civile le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 399, 400, 787 et suivants du code de procédure civile,
Donnons acte à S.A.S. CEMAG INVEST de son désistement d’appel,
Déclarons ce désistement parfait,
EN CONSEQUENCE,
Constatons l’extinction de l’instance.
Disons que les dépens d’appel sont à la charge de l’appelant sauf convention contraire entre les parties.
LA GREFFIÈRELA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cliniques ·
- Redevance ·
- Champagne ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert ·
- Demande ·
- Société anonyme ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
- Sociétés ·
- Action ·
- Contestation sérieuse ·
- Réserve ·
- Juge des référés ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Point de départ ·
- Obligation de résultat ·
- Tribunal judiciaire
- Jument ·
- Vétérinaire ·
- Articulation ·
- Antibiotique ·
- Traitement ·
- Obligation de moyen ·
- Expertise ·
- Professeur ·
- Cliniques ·
- Cheval
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Facturation ·
- Assurance maladie ·
- Compensation ·
- Créance ·
- Sécurité sociale ·
- Santé ·
- Annulation ·
- Demande
- Poste ·
- Employeur ·
- Reclassement ·
- Salariée ·
- Exploitation ·
- Harcèlement moral ·
- Médecin du travail ·
- Maladie ·
- Arrêt maladie ·
- Entreprise
- Parcelle ·
- Bail rural ·
- Prêt à usage ·
- Fermages ·
- Quittance ·
- Signature ·
- Résiliation ·
- Bail à ferme ·
- Document ·
- Exploitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chaudière ·
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Eaux ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Réparation ·
- Préjudice de jouissance ·
- In solidum
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Désistement
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Distinctif ·
- Redevance ·
- Réseau ·
- Site ·
- Utilisation ·
- Marque ·
- Clientèle ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Bretagne ·
- Fait ·
- Sociétés ·
- Vis ·
- Titre ·
- Faute grave ·
- Propos ·
- Salariée ·
- Employeur
- Homme ·
- Siège social ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Télétravail ·
- Avenant ·
- Stockage ·
- Territoire français ·
- Domicile
- Guadeloupe ·
- Crédit agricole ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Solde ·
- Dépôt ·
- Virement ·
- Titre ·
- Demande ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.