Désistement 9 mars 2021
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, 3e ch., 9 mars 2021, n° 20/01588 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 20/01588 |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
Sur les parties
| Président : | Denise MARTINO, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Parties : | Etablissement Public SIP THIONVILLE, S.A. BNP PARIBAS CHEZ EFFICO SORECO SERVICE SURENDETTEM ENT, S.A. COFIDIS CHEZ SYNERGIE, Caisse CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL, S.A. BNP PARIBAS SURENDETTEMENT, S.A. BNP PARIBAS CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX, S.A. AG2R PRIMA PRODUCTION, S.A. EDF SERVICE CLIENT CHEZ EOS CONTENTIA, S.A. MENAFINANCE CHEZ CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P, S.A. CARREFOUR BANQUE CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX, S.A.S. FONCIA SOLOGAT, S.A. CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P, S.A. BANQUE REVILLON CHEZ CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P, S.A. CREALFI CHEZ CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Surendettement
R.G. : N° RG 20/01588 – N° Portalis DBVS-V-B7E-FKWG
Minute n° 21/00174
X, D
C/
S.A. CARREFOUR BANQUE CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX, S.A. COFIDIS CHEZ SYNERGIE,
S.A. BNP PARIBAS CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX, S.A. MENAFINANCE CHEZ CA
CONSUMER FINANCE A.N.A.P, S.A. BNP PARIBAS CHEZ EFFICO SORECO SERVICE
Z A, S.A. EDF SERVICE […], S.A. AG2R PRIMA
PRODUCTION, Caisse CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL, S.A. CA CONSUMER
FINANCE A.N.A.P, S.A. BNP PARIBAS SURENDETTEMENT, S.A. CREALFI CHEZ CA
CONSUMER FINANCE A.N.A.P, S.A. BANQUE REVILLON CHEZ CA CONSUMER FINANCE
A.N.A.P, […], S.A.S. FONCIA SOLOGAT
COUR D’APPEL DE METZ
3e CHAMBRE – Surendettement
ARRÊT DU 09 MARS 2021
APPELANTS :
Monsieur B X
[…]
[…]
Non comparant et représenté par Me Christelle BROCHE, avocat au barreau de THIONVILLE
Madame C E D épouse X
[…]
[…]
non comparante et représentée par Me Christelle BROCHE, avocat au barreau de THIONVILLE
INTIMÉES :
S.A. CARREFOUR BANQUE CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. COFIDIS CHEZ SYNERGIE
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. BNP PARIBAS CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. MENAFINANCE CHEZ CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. BNP PARIBAS CHEZ EFFICO SORECO SERVICE SURENDETTEMENT
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. EDF SERVICE […]
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. AG2R PRIMA PRODUCTION
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
Caisse CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL
Chez CM-CIC SERVICES SURENDETTEMENT CS 80002
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. BNP PARIBAS SURENDETTEMENT
Agence de recouvrement […]
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. CREALFI CHEZ CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A. BANQUE REVILLON CHEZ CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
[…]
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
S.A.S. FONCIA SOLOGAT
[…]
[…]
Non comparant, non représenté
DATE DES DÉBATS : A l’audience publique du 09 février 2021 tenue par Mme MARTINO, Magistrat rapporteur qui a entendu les plaidoiries, les avocats ne s’y étant pas opposés et en a rendu compte à la cou dans son délibéré pour l’arrêt être rendu le 09 mars 2021.
GREFFIER PRÉSENT AUX DÉBATS : Mademoiselle GUIMARAES
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : Madame MARTINO, Président de Chambre
ASSESSEURS : Madame GIZARD, Conseiller
Monsieur MICHEL, Conseiller
Vu la décision du 15 mai 2019 par laquelle la commission d’examen des situations de surendettement des particuliers de la Moselle a déclaré M. X B et Mme C D épouse X recevables en leur demande de traitement de leur situation de surendettement,
Vu les mesures imposées élaborées le 14 août 2019 par la commission de surendettement,
Vu le recours exercé le 16 septembre par M. X B et Mme C D épouse X à l’encontre de ces propositions,
Vu le jugement du 20 août 2020 par lequel le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Thionville a réechelonné les dettes sur une durée de 57 mois et fixé la capacité de remboursement mensuelle à hauteur de la somme de 2334 euros par mois,
Vu la déclaration d’appel reçue au greffe par voie informatique le 10 septembre 2020 par laquelle le époux X ont formé un recours contre le jugement susvisé,
Vu les conclusions en date du 1er février 2021 par lesquelles M. X B et Mme C D épouse X indiquent se désisiter de leur appel,
Vu les courriers parvenus à la cour émanés du Crédit Mutuel, du Centre des Finances Publiques de Thionville, du groupement Synergie mandaté par la société Cofidis,
SUR CE
Toutes les parties intimées , absentes à l’audience, ayant émargél’accusé de réception de la lettre de convocation qui leur a été adressé par le greffe, il y a lieu de statuer par arrêt réputé contradictoire en application de l’ article 474 du code de procédure civile.
Attendu que l’appel est recevable pour avoir été formé dans les formes et délais prévus par la loi ;
Attendu qu’en l’absence d’appel incident ou de demande particulière des intimés , le désistement d’appel n’a pas à être accepté ;
qu’il convient de constater le désistement d’appel de M. X B et Mme C D épouse X, et ce en application des articles 400 et suivants du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
LA COUR, statuant publiquement par arrêt prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 450 al 2 du code de procédure civile,
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATE le désistement d’appel de M. X B et de Mme C D épouse X .
RAPPELLE que le désistement d’appel entraîne acquiescement au jugement déféré.
LAISSE les éventuels dépens à la charge de l’appelant.
Le présent arrêt a été signé par Madame MARTINO, Présidente de chambre à la Cour d’Appel de METZ et par Madame GUIMARAES, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Délai ·
- Aide juridictionnelle ·
- Appel ·
- Bail ·
- Demande d'aide ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Jugement
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Propriété ·
- Commune ·
- Acte ·
- Notaire ·
- Cadastre ·
- Accès ·
- ° donation-partage ·
- Épouse
- Poussière ·
- Plant ·
- Nuisance ·
- Activité ·
- Label ·
- Écran ·
- Production ·
- Préjudice ·
- Expert judiciaire ·
- Antériorité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Clauses abusives ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Déséquilibre significatif ·
- Résiliation du contrat ·
- Contestation sérieuse
- Liquidateur ·
- Part sociale ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Jugement ·
- Capital ·
- Qualités ·
- Tierce opposition ·
- Mariage
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Rupture ·
- Charges ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Risque ·
- Colloque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Polynésie française ·
- Redressement fiscal ·
- Liquidateur ·
- Appel ·
- Qualités ·
- Administration fiscale ·
- Crédit d'impôt ·
- Impôt ·
- Sociétés
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Protection des données ·
- Demande ·
- Données personnelles ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Employeur ·
- Procédure civile ·
- Travail ·
- Politique ·
- Procédure
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Obligations de sécurité ·
- Procédure abusive ·
- Demande ·
- Licenciement ·
- Dommages et intérêts ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Délai de preavis ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Huissier ·
- Remise ·
- Chaudière ·
- Bailleur
- Requalification ·
- Piéton ·
- Rappel de salaire ·
- Contrats ·
- Mise à pied ·
- Sanction ·
- Jeune ·
- Économie mixte ·
- Rupture anticipee ·
- Treizième mois
- Tribunal arbitral ·
- Sentence ·
- Clause compromissoire ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Exequatur ·
- Contrats ·
- Exception d'incompétence ·
- Arbitre ·
- Égypte ·
- Gaz naturel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.