COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

5e chambre civile

ARRET DU 06 JANVIER 2026

Numéro d’inscription au répertoire général :

N° RG 24/01324 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QFFB

Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 FEVRIER 2024

TRIBUNAL DE PROXIMITE DE MONTPELLIER

N° RG 11-22-0022

Après arrêt du 30 septembre 2025 Cour d’Appel de MONTPELLIER ordonnant la réouverture des débats

APPELANT :

Monsieur [E] [M]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représenté par M^e Isabelle MERLY CHASSOUANT, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant

assisté de M^e Isabelle MERLY CHASSOUANT, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant M^e Philippe VIGNON, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, avocat plaidant

INTIMES :

Monsieur [G] [L]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représenté par M^e Nicolas GALLON, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-003463 du 31/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])

Madame [R] [C] épouse [L]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par M^e Nicolas GALLON, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-003461 du 31/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])

Ordonnance de clôture du 24 Octobre 2025

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 10 Novembre 2025,en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant M. Emmanuel GARCIA, Conseiller, chargé du rapport.

Ce(s) magistrat(s) a (ont) rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

M. André LIEGEON, Président de chambre

M. Emmanuel GARCIA, Conseiller

M^me Corinne STRUNK, Conseillère

Greffier lors des débats : Madame Sylvie SABATON

ARRET :

— contradictoire ;

— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;

— signé par M. André LIEGEON, Président de chambre, et par Madame Sylvie SABATON, greffier.

*

* *

Vu les articles 381 et 801 du code de procédure civile,

Vu la décision du 06 février 2024 du Tribunal de proximité de MONTPELLIER,

Vu l’appel interjeté le 11 Mars 2024, par Monsieur [E] [M],

L’article 376 du code de procédure civile dispose que le juge peut inviter les parties à lui faire part de leurs initiatives en vue de reprendre l’instance et radier l’affaire à défaut de diligences dans le délai par lui imparti.

Par arrêt du 30 septembre 2025, la cour a décidé de réserver les demandes au fond, et de rouvrir les débats en considération du décès supposé de l’appelant, M. [E] [M]. L’affaire a été renvoyée à l’audience rapporteur du lundi 10 novembre 2025, à 9 heures, invitant les parties à fournir toutes pièces justificatives relatives au décès de l’appelant et à se mettre en état avant le 24 octobre 2025.

Les parties n’ayant pas effectué les diligences pour permettre la poursuite de l’instance, il convient d’ordonner la radiation de l’affaire.

PAR CES MOTIFS

ORDONNONS la radiation et le retrait de l’affaire du rang des affaires en cours,

DISONS que l’affaire pourra être réinscrite au rôle sur justifications des diligences suivantes :

— régulariser la procédure à l’égard des héritiers de la partie décédée soit par reprise d’instance des héritiers, soit par appel en la cause des héritiers par les intimés.

Le Greffier Le Président