Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 12 nov. 2009, n° 08/04119 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 08/04119 |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nîmes, 14 mai 2008 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SARL CHISTERA c/ SCI DE L' EUROPE |
Texte intégral
ARRET N°
Magistrat Rédacteur :
Mme
BRISSY-PROUVOST/
DDP
R.G : 08/04119
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NIMES
14 mai 2008
SARL CHISTERA
C/
SCI DE L’EUROPE
COUR D’APPEL DE NÎMES
DEUXIEME CHAMBRE
Section B-COMMERCIALE
ARRET DU 12 NOVEMBRE 2009
APPELANTE :
SARL CHISTERA, poursuites et diligences de son gérant en exercice M. X Y, domicilié en cette qualité audit siège,
XXX
XXX
représentée par la SCP POMIES-RICHAUD-VAJOU, avoués à la Cour
assistée de Me Guy GUENOUN, avocat au barreau D’AVIGNON
INTIMEE :
SCI DE L’EUROPE, poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés ès qualités au siège social,
XXX
XXX
représentée par la SCP CURAT- JARRICOT, avoués à la Cour
assistée de Me Jacques COUDURIER, avocat au barreau de NIMES
Statuant sur appel d’une ordonnance de référé
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS :
Madame Catherine BRISSY-PROUVOST, Conseiller, a entendu les plaidoiries en application de l’article 786 du CPC, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la Cour lors de son délibéré.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :
M. Jean-Gabriel FILHOUSE, Président
Monsieur Bruno BERTRAND, Conseiller
Madame Catherine BRISSY-PROUVOST, Conseiller
GREFFIER :
Mme Y RIVOALLAN, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision
DEBATS :
à l’audience publique du 26 Octobre 2009, où l’affaire a été mise en délibéré au 12 Novembre 2009
Les parties ont été avisées que l’arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d’appel ;
ARRET :
Arrêt contradictoire, prononcé et signé par M. Jean-Gabriel FILHOUSE, Président, publiquement, le 12 Novembre 2009, date indiquée à l’issue des débats, par mise à disposition au greffe de la Cour
*
* *
*
Vu le jugement en date du 14 mai 2008 rendu par le Tribunal de grande instance de NIMES,
Vu la déclaration d’appel en date du 16 juillet 2008,
Vu les conclusions récapitulatives signifiées par les parties le 19 octobre 2009 (la SARL CHISTERA) et le 23 octobre 2009 (la SCI DE L’EUROPE),
Vu la demande de retrait du rôle en date du 26 octobre 2009 au motif que la SARL CHISTERA serait radiée du registre du commerce,
MOTIFS DE L’ARRET :
Attendu qu’au vu des pièces produites, la régularité de l’appel n’est ni contestée ni contestable ;
Attendu que l’intérêt des parties commande de statuer conformément à leur volonté commune ;
qu’il y a lieu de faire droit à leur demande écrite et motivée de retrait du rôle ;
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Statuant publiquement, contradictoirement, par mesure d’administration judiciaire,
Déclare l’appel recevable en la forme,
Ordonne le retrait du rôle de la procédure n°08/4119,
Arrêt signé par Monsieur FILHOUSE, Président et par Mme RIVOALLAN, Greffier, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jeune ·
- Agression sexuelle ·
- Handicapé ·
- Intention ·
- Partie civile ·
- Adulte ·
- Infraction ·
- Majeur protégé ·
- Aide ·
- Fait
- Robot ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Piscine ·
- Dalle ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Système ·
- Expert ·
- Loisir
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Pétition ·
- Jouissance paisible ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Nuisance ·
- Insulte ·
- Manquement grave ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sentence ·
- Arbitre ·
- Gaz ·
- Recours en annulation ·
- Sociétés ·
- Ordre public ·
- Tribunal arbitral ·
- International ·
- Ordre ·
- Tiers
- Mutualité sociale ·
- Cessation des paiements ·
- Déclaration de créance ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Conversations ·
- Association de malfaiteurs ·
- Véhicule ·
- Vol ·
- Délit ·
- Picardie ·
- Participation ·
- Ministère public ·
- Domicile ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vente ·
- Crédit ·
- Créance ·
- Conversion ·
- Bâtiment ·
- Contestation ·
- Épargne ·
- Leinster ·
- Effet du jugement ·
- Commandement
- Accessoire ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Concurrence déloyale ·
- Sport ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Vêtement ·
- Déchéance ·
- Catalogue
- Concept ·
- Sociétés ·
- Consortium ·
- Caution ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Chèque ·
- Plainte ·
- Bail ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dénomination bluetooth liberty drive ·
- Similarité des produits ou services ·
- Inscription au registre national ·
- Action en contrefaçon ·
- Contrefaçon de marque ·
- Qualité pour agir ·
- Complémentarité ·
- Signe contesté ·
- Recevabilité ·
- Imitation ·
- Procédure ·
- Licencié ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Thé ·
- Contrefaçon ·
- Contrat de licence ·
- Réparation du préjudice ·
- Dommages et intérêts ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Service
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Faute lourde ·
- Lettre ·
- Construction ·
- Préavis ·
- Véhicule ·
- Entretien ·
- Travail ·
- Indemnité compensatrice
- Procès-verbal ·
- Procédure pénale ·
- Contrôle ·
- Véhicule ·
- Contravention ·
- Essai ·
- Route ·
- Positionnement ·
- Nullité ·
- Infraction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.