Désistement 21 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 4e ch. com., 21 mars 2025, n° 24/02556 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 24/02556 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes, 18 juin 2024, N° 2023J49 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
4ème chambre commerciale
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
ORDONNANCE N° :45
N° RG 24/02556 – N° Portalis DBVH-V-B7I-JI6N
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de NIMES, décision attaquée en date du 18 Juin 2024, enregistrée sous le n° 2023J49
S.A.R.L. FRANCE STRUCTURES DISTRIBUTION Société à responsabilité limitée, immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n°792 782 658, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représentant : Me Geoffrey PITON de la SCP B.C.E.P., avocat au barreau de NIMES
APPELANT
Monsieur [K] [R]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Emmanuelle VAJOU de la SELARL LX NIMES, avocat au barreau de NIMES – Représentant : Me Delphine BARTHELEMY, avocat au barreau de PARIS
INTIME
Le 21 Mars 2025
Nous, Mme Christine CODOL, présidente de chambre, magistrat de la mise en état, assistée de Mme Isabelle DELOR , greffière,
Par conclusions reçues par la voie électronique le 12 mars 2025, la S.A.R.L. FRANCE STRUCTURES DISTRIBUTION a déclaré se désister de l’appel dirigé contre [K] [R].
Par conclusions reçues par la voie électronique le 17 mars 2025, M. [K] [R] se désiste de son appel incident et accepte le désistement de l’appelante principale.
Ainsi le désistement d’appel est parfait, et il convient donc de constater l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 385, 399, 400, 787 et 907 du Code de Procédure Civile.
Constatons le désistement d’appel de la S.A.R.L. FRANCE STRUCTURES DISTRIBUTION et le désistement d’appel incident de Monsieur [K] [R];
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais irrépétibles et les dépens d’appel qu’elle a engagés conformément à ce qu’elles ont convenues.
La greffière, Le magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Irrecevabilité ·
- Délégation ·
- Personnes ·
- Saisine ·
- Créanciers
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Appel ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Siège ·
- Titre ·
- Article 700
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Recours ·
- Décret ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Lettre recommandee ·
- Demande en justice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Privation de liberté ·
- Contrôle ·
- Pièces ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Conseil constitutionnel ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Pourvoi
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comité d'établissement ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Réserve spéciale ·
- Siège ·
- Audit ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Intimé ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Conseiller ·
- Conclusion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Procès-verbal ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Étranger ·
- Atteinte ·
- République ·
- Formulaire
- Contrats ·
- Vente ·
- Promesse synallagmatique ·
- Clause pénale ·
- Locataire ·
- Vendeur ·
- Consorts ·
- Immeuble ·
- Bail ·
- Réitération ·
- Consentement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Ordre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Houillère ·
- Mine ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Tableau ·
- Machine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Notaire ·
- Tarification ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Recours ·
- Accord ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.