Désistement 24 juin 2008
Cassation partielle 13 octobre 2009
Cassation 15 mai 2012
Commentaires • 12
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, 29 oct. 2008 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 24 juin 2008 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | La société FRANCE TRAVAUX , SA c/ La société COMPAGNIE PARISIENNE D' ENTREPRISE GÉNÉRALE, La société BOTTE FONDATIONS |
Texte intégral
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
1re Chambre – Section H
ARRÊT DU 29 OCTOBRE 2008
(n° 46, 9 pages)
Numéro d’inscription au répertoire M : 2008/12583
Sur saisine d’office de la Cour en rectification d’erreur matérielle entachant l’arrêt du 24 juin 2008 de la 1re chambre – section H de la Cour d’Appel de PARIS
DEMANDEURS AU RECOURS :
— La société FRANCE TRAVAUX, SA
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP BAUFUME-GALLAND-VIGNES,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Caroline RAMUS
L au barreau de PARIS
toque 425
SCP SIKSOUS FRIEDMANN et Associés
XXX
— La société COMPAGNIE PARISIENNE D’ENTREPRISE GÉNÉRALE – PAR EN GE, S.N.C
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Arlette GASTALDY
L au barreau de PARIS
Cabinet ORRICK RAMBAUD MARTEL
XXX XXX
— La société BOTTE FONDATIONS, SNC
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître LIMBOURG
L au barreau de PARIS
cabinet Z A LLP
XXX
— La société EIFFAGE CONSTRUCTION, SAS
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
assistée de Maître Eric COPPINGER et Maître QUINTON PULCHERIE
avocats au barreau de PARIS
XXX
— La société EIFFAGE TP, SA
(venant aux droits et obligations de la société SNC entreprise QUILLERY & Cie)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX XXX
représentée par la SCP NARRAT PETAVI,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Jean-Pierre CASANOVA
L au barreau de PARIS
CASANOVA & Associés
XXX
— La société EIFFAGE, SA
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
assistée de Maître G. SELNET,
L au barreau de PARIS
XXX
— La société SOLETANCHE BACHY FRANCE, SA
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Robert SAINT-ESTEBEN et Maître Marie Cécile RAMEAU,
avocats au barreau de PARIS
cabinet B C
XXX
— La société RAZEL, S.A
venant aux droits des sociétés ENTREPRISE RAZEL FRERES et RAZEL R.N.F.
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP Alain RIBAUT & Vincent RIBAUT,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître J VIGNON
L au barreau de PARIS
cabinet FRECHES & Associés
XXX
— La société VALENTIN, SA
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Claude LAZARUS,
L au barreau de PARIS
XXX
XXX
XXX
XXX
— La société LES PAVEURS DE MONTROUGE, SNC
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par Maître Dominique OLIVIER,
avoué près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Claudia MASSA
L au barreau de PARIS
cabinet X, LEHMAN et Associés
XXX
— La société COLAS ILE DE FRANCE NORMANDIE, SA
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par Maître N TEYTAUD,
avoué près la Cour d’Appel de PARIS
assistée de Maître Dominique GAFFURI
L au barreau de PARIS
cabinet Y et Associés
XXX
— La société CSM BESSAC – CREUSEMENT ET SOUTÈNEMENT MÉCANISE BESSAC, SAS
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
XXX
XXX
représentée par SCP BOURDAIS-VIRENQUE – OUDINOT,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Fabien FOUCAULT
L au barreau de PARIS
SCP GOGUEL MONESTIER VALETTE
— La société DEMATHIEU & BARD ILE DE FRANCE TP, S.A.S
(anciennement DEMATHIEU & BARD INVESTISSEMENTS ET PARTICIPATIONS)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP C. BOMMART FORSTER & E. FROMENTIN,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
— La société ENTREPRISE COCCINELLE, S.A.S
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Pierre-Xavier BOUBÉE,
L au barreau de PARIS
toque 180
SELARL DBC
XXX
— La société NGE, S.A.S
(anciennement dénommée GUINTOLI)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX XXX
représentée par la SCP Patrice MONIN et N O de BRONS
avoués associés près la Cour d’Appel de PARIS
assistée de :
* Maître Xavier PIETRA,
L au barreau d’AIX EN PROVENCE
XXX
* Maître Véronique SELINSKY
L au barreau de BEZIERS
XXX
— La société MONTCOCOL, S.A.S
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : 480 clos la Courtine-Mont d’Est
XXX
représentée par la SCP BOLLING DURAND LALLEMENT,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Patricia LOUSQUI,
L au barreau de PARIS
SARL KHON & Associés
XXX
— La société SACER PARIS NORD EST, S.A
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par Maître N TEYTAUD,
avoué près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Dominique GAFFURI
L au barreau de PARIS
cabinet Y et Associés
XXX
— La société SCREG ILE DE FRANCE NORMANDIE, S.A
(venant aux droits de l’ancienne société SPATRA KERAVEC)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée Maître N TEYTAUD,
avoué près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Dominique GAFFURI,
L au barreau de PARIS
cabinet Y et Associés
XXX
— La société SEFI-INTRAFOR, SAS
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : 2, avenue du M de Gaulle 91170 VIRY CHATILLON
représentée par la SCP Jean-Jacques FANET, D E et F G,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Richard RENAUDIER,
L au barreau de PARIS
SELARL cabinet RENAUDIER
XXX
— La société URBAINE DE TRAVAUX, SAS
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : 2, avenue du M de Gaulle 91170 VIRY CHATILLON
représentée par Maître N TEYTAUD,
avoué près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Xavier NORMAND-BODARD
L au barreau de PARIS
cabinet NORMAND & Associés
XXX
— La société DEMATHIEU & BARD, S.A
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP NARRAT PEYTAVI,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Georges-Henri CHARPENTIER
SCP VILLARD & Associés
XXX
— La société SOGEA TRAVAUX PUBLICS ILE DE FRANCE, S.N.C.
(Anciennement dénommée TPI)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître H ROUMENS,
L au barreau de PARIS
cabinet Z A LLP
XXX
— La société BEC FRÈRES, SA
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Bruno RICHARD,
L au barreau de PARIS
Cabinet ORRICK RAMBAUD MARTEL
XXX XXX
— La société VINCI, SA
(anciennement dénommée Société Générale d’Entreprises et venant aux droits de la société SOGEA)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : 1, cours XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Jean-Philippe SORBA,
L au barreau de PARIS
cabinet Z A LLP
XXX
— La société VINCI CONSTRUCTION, SAS
(anciennement dénommée Campenon Bernard et venant aux droits des sociétés GTM et Dumez GTM)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître H ROUMENS,
L au barreau de PARIS
cabinet Z A LLP
XXX
DEMANDEUR AU RECOURS INCIDENT :
— La société SADE – Compagnie Générale de Travaux d’Hydraulique, S.A
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
assistée de Maître Claude LAZARUS,
L au barreau de PARIS
XXX
XXX
XXX
XXX
PARTIE INTERVENANTE :
— La société DEMATHIEU & BARD ILE DE FRANCE TP, SAS
(anciennement DEMATHIEU & BARD INVESTISSEMENTS ET PARTICIPATIONS)
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est : XXX
représentée par la SCP C. BOMMART-FORSTER – E. FROMANTIN,
avoués associés près la cour d’appel de PARIS
EN PRÉSENCE DE :
— M. LE PRESIDENT DU CONSEIL DE LA CONCURRENCE
XXX
XXX
représenté par Mme Irène LUC, munie d’un pouvoir
— Mme le MINISTRE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE
XXX
XXX
non représentée
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 16 septembre 2008, en audience publique, devant la Cour composée de :
— M. Didier PIMOULLE, Président
— M. Christian REMENIERAS, Conseiller
— Mme Agnès MOUILLARD, Conseillère
qui en ont délibéré
GREFFIER, lors des débats : M. H I
MINISTÈRE PUBLIC :
L’affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par M. J K, L M, qui a fait connaître son avis.
ARRÊT :
— contradictoire
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par M. Didier PIMOULLE, président et par M. Benoît TRUET-CALLU, greffier.
* * * * * *
Vu l’arrêt n° 27/2008 rendu par la cour (première chambre, section H), le 24 juin 2008 sur les recours contre la décision n° 06-D-07 bis rendue le 21 mars 2006 par le Conseil de la concurrence ;
Vu la saisine d’office de la Cour en date du 22 juillet 2008 pour rectification d’erreur matérielle ;
Vu les convocations adressées aux parties par LR-AR du 22 juillet 2008 ;
SUR CE, LA COUR
Considérant qu’il résulte de l’article 462 du Code de procédure civile que «les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu» ;
Considérant qu’il ressort de l’arrêt susvisé du 24 juin 2008, page 59, 1er alinéa, que la Cour a estimé qu’il y avait lieu de réduire à 5.000.000 d’euros la sanction prononcée à l’encontre de la société SOLETANCHE BACHY ;
Considérant que, par suite d’une omission purement matérielle, la condamnation ainsi reformée prononcée contre cette société n’a pas été reportée au dispositif de la décision ;
Qu’il convient de rectifier cette omission par application de l’article 462 susvisé ;
PAR CES MOTIFS
ORDONNE la rectification de l’arrêt n° 27/2008 du 24 juin 2008 comme suit :
Dit qu’à la page 60 dudit arrêt (RG : 2006/06913), sera ajouté après :
'- la S.A.S. EIFFAGE TP : 4.000.000 euros,'
— la S.A. SOLETANCHE BACHY 5.000.000 euros
Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée et notifiée comme celle-ci ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Benoit TRUET-CALLU Didier PIMOULLE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préavis ·
- Entretien ·
- Lettre ·
- Associations ·
- Domicile ·
- Faute grave ·
- Licenciement ·
- Service ·
- Client ·
- Four
- Vol ·
- Ligne ·
- Véhicule ·
- Emprisonnement ·
- Juge d'instruction ·
- Fait ·
- Détention ·
- Armée ·
- Domicile ·
- Comparution
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Faute grave ·
- Employeur ·
- Distribution ·
- Vis ·
- Concurrent ·
- Fournisseur ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Machine ·
- Technique ·
- Outillage ·
- Responsable ·
- Production ·
- Productivité ·
- Usine ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Site
- Prime ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Avantage acquis ·
- Guadeloupe ·
- Contrat de travail ·
- Engagement ·
- Usage ·
- Montant ·
- Débouter
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Contrats ·
- Indemnité compensatrice ·
- Clientèle ·
- Agrément ·
- Refus ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bénéficiaire ·
- Héritier ·
- Ordonnance ·
- Assurances ·
- Confidentialité ·
- Procédure civile ·
- Identité ·
- Prime ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Système ·
- Action directe ·
- Fruit ·
- Voiturier ·
- Loi applicable ·
- Contrats de transport ·
- Espagne ·
- Pays
- Voiture ·
- Certificat ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Partie civile ·
- Cession ·
- Achat ·
- Espèce ·
- Vienne ·
- Abus de confiance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contingentement ·
- Livraison ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Relation commerciale établie ·
- Médicaments ·
- Code de commerce ·
- Exportation ·
- Pharmaceutique ·
- Commande
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Internet ·
- Vente par correspondance ·
- Contrats ·
- Clientèle ·
- Loyauté ·
- Vente à distance ·
- Chiffre d'affaires ·
- Correspondance
- Travail ·
- Licenciement ·
- Péremption d'instance ·
- Salarié ·
- Apéritif ·
- Faute grave ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Plainte ·
- Café
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.