Cour d'appel de Paris, 13 mai 2015, n° 14/21912
CPH Paris 20 février 2014
>
CA Paris 13 mai 2015

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Absence de représentation de l'appelant

    La cour a constaté que l'absence de l'appelant et de son représentant justifiait la radiation de l'affaire, mais a précisé que celle-ci pourrait être rétablie sous certaines conditions.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 13 mai 2015, n° 14/21912
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 14/21912
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Paris, 20 février 2014

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, 13 mai 2015, n° 14/21912