Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 8, 19 janvier 2021, n° 20/12752
TCOM Paris 24 juillet 2020
>
CA Paris 19 janvier 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai de signification de la déclaration d'appel

    La cour a constaté que la signification a été faite 70 jours après la réception de l'avis de fixation, ce qui constitue un non-respect du délai de dix jours prévu par la loi.

  • Rejeté
    Constitution d'avocat de l'Urssaf

    La cour a jugé que ce moyen repose sur un fait non établi et ne justifie pas le non-respect du délai de signification.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 - ch. 8, 19 janv. 2021, n° 20/12752
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 20/12752
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 24 juillet 2020, N° 2020001617
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 8, 19 janvier 2021, n° 20/12752