Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 5, 11 janvier 2022, n° 21/07109
CPH Bobigny 9 juin 2015
>
CA Paris 11 janvier 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Non-production de la citation de l'intimé

    La cour a constaté que l'affaire n'était pas en état d'être plaidée en raison de l'absence de citation de l'intimé et de la non-présentation de l'appelant à l'audience.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 6 - ch. 5, 11 janv. 2022, n° 21/07109
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 21/07109
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Bobigny, 9 juin 2015
Dispositif : Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 5, 11 janvier 2022, n° 21/07109