Non-lieu à statuer 8 juin 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 b, 8 juin 2023, n° 22/03840 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/03840 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Longjumeau, 18 novembre 2021, N° F20/00549 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. ALCATEL LUCENT INTERNATIONAL, son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- B
N° RG 22/03840 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CFOIF
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 11 Mars 2022
Date de saisine : 23 Mars 2022
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F20/00549 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LONGJUMEAU le 18 Novembre 2021
Appelant :
Monsieur [K] [U], représenté par Me Nadège MAGNON, avocat au barreau de PARIS, toque : E1186 – N° du dossier 872
Intimée :
S.A.S. ALCATEL LUCENT INTERNATIONAL prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, représentée par Me Gilles SOREL, avocat au barreau de TOULOUSE, toque : 137 – N° du dossier 221853
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Catherine VALANTIN, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Figen HOKE, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 769 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel le 9 mai 2022 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Ordonnance rendue par Catherine VALANTIN, magistrat en charge de la mise en état assistée de Figen HOKE, greffière présente de la mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 8 juin 2023,
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Intervention forcee ·
- Indivision ·
- Mise en état ·
- Date ·
- Successions ·
- Consorts ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Décès
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Part sociale ·
- Cession ·
- Engagement ·
- Garantie de passif ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Adresses
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Fiche ·
- Fichier ·
- Déchéance du terme ·
- Banque ·
- Offre de crédit ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Permis de conduire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Astreinte ·
- Ordonnance de référé ·
- Contrats ·
- Document ·
- Retard ·
- Inexecution ·
- Homme ·
- Fins ·
- Procédure civile ·
- Injonction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Asile ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Demande ·
- Pays ·
- Liberté ·
- Détention
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Commissaire de justice ·
- Or ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Qualités ·
- Patrimoine ·
- Associé ·
- In solidum ·
- Responsabilité
- Relations avec les personnes publiques ·
- Décret ·
- Recours ·
- Honoraires ·
- Désistement ·
- Bâtonnier ·
- Action ·
- Demande d'avis ·
- Lettre recommandee ·
- Partie ·
- Ordre des avocats
- Contrats ·
- Compte courant ·
- Compensation ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Créance ·
- Augmentation de capital ·
- Apport ·
- Champagne-ardenne ·
- Facture ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maroc ·
- Prolongation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéficiaire ·
- Conseil ·
- Partie ·
- Client ·
- Ordonnance ·
- Part
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Fichier ·
- Suppression ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Données ·
- Non-concurrence ·
- Ordonnance sur requête ·
- Courriel ·
- Informatique ·
- Mesure d'instruction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Interprète ·
- Liberté ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moyen nouveau ·
- Ordonnance du juge ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.