Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 16 oct. 2025, n° 25/04682 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/04682 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 17 février 2025, N° 24/80161 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/04682 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CK7EK
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Mars 2025
Date de saisine : 18 Mars 2025
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière
Décision attaquée : n° 24/80161 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 17 Février 2025
Appelante :
Madame [T] [V] épouse [F] , représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 – N° du dossier 20114211
Intimé :
Monsieur [P] [F], représenté par Me Hélène WOLFF de l’AARPI Cabinet WOLFF – ZAZOUN – KLEINBOURG, avocat au barreau de PARIS, toque : K0004
ORDONNANCE DE RADIATION
(Article 906 du code de procédure civile – CIRCUIT COURT.)
(n° , 1 page)
Nous, Cyril CARDINI, conseiller délégué,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu les articles 377, 381 à 383, 905 du code de procédure civile,
Vu le courrier adressé à la partie appelante le 08 octobre 2025,
Vu les observations adressées par l’avocat de la partie appelante,
Attendu que la partie appelante n’a pas accompli les diligences,
PAR CES MOTIFS,
Ordonnons la radiation de l’affaire ;
Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du président sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Ordonnance rendue par Cyril CARDINI , conseiller délégué assisté de Aurélie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 16 Octobre 2025
Le greffier Le conseiller délégué
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Séjour des étrangers ·
- République ·
- Suspensif ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Appel
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Désistement ·
- Nationalité française ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Décès ·
- Procédure
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Commandement ·
- État ·
- Bail ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Exécution provisoire ·
- Urssaf ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Contrainte ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Opposition ·
- Sérieux ·
- Instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Autorisation de travail ·
- Avertissement ·
- Repos hebdomadaire ·
- Étranger ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Hebdomadaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Appel ·
- Carolines ·
- Incident ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Peine ·
- Détenu ·
- L'etat ·
- Cour d'assises ·
- Suicide ·
- Fait ·
- Acquittement ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mandataire ·
- Caducité ·
- Ags ·
- Indivisibilité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Litige ·
- Sociétés
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Engagement de caution ·
- Banque populaire ·
- Disproportionné ·
- Épouse ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Personnes physiques ·
- Mise en garde ·
- Fiche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Donations ·
- Successions ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Propriété ·
- Parcelle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre d'hébergement ·
- Passeport ·
- Appel ·
- Consulat
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Communauté de vie ·
- Déclaration ·
- Nationalité française ·
- Enregistrement ·
- Fraudes ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Trésor ·
- Code civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.