Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 13 janv. 2025, n° 24/04458 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/04458 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 31 mai 2024, N° F22/01299 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. SNCF RESEAU c/ Syndicat FEDERATION DES SYNDICATS DES TRAVAILLEURS DU RAIL |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
N° RG 24/04458 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ3DA
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 15 Juillet 2024
Date de saisine : 12 Août 2024
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F 22/01299 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de BOBIGNY le 31 Mai 2024
Appelante :
S.A. SNCF RESEAU, représentée par Me Henri GUYOT, avocat au barreau de PARIS, toque : L0305 – N° du dossier E00060RZ
Intimés :
Monsieur [U] [Y], représenté par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242 – N° du dossier [Y]
Syndicat FEDERATION DES SYNDICATS DES TRAVAILLEURS DU RAIL, représentée par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242 – N° du dossier [Y]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 902 et 911-1 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Véronique BOST, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Rosario GUTIERREZ, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu les articles 902 et 911-1 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 18 octobre 2024
Vu par message RPVA en date du 30 octobre 2024, Me Jérôme Borzakian a indiqué ne pas avoir fait signifier la déclaration d’appel d’appel aux intimés
Attendu que l’appelant n’a pas remis de signification au greffe dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par l’application de l’article 916 ;
Paris, le 13 Janvier 2025
L’adjoint faisant fonction de greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Avocat ·
- Victime ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Réévaluation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Subvention ·
- Jeune agriculteur ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Plan ·
- Préjudice ·
- Retard ·
- Crédit agricole ·
- Financement ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Diligences ·
- Éloignement ·
- Garde à vue ·
- Visioconférence ·
- Notification ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Préavis ·
- Indemnités de licenciement ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Titre ·
- Certificat de travail ·
- Cause ·
- Accident du travail
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Garantie décennale ·
- Veuve ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Sécheresse ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Parking ·
- Courriel ·
- Employeur ·
- Assistance ·
- Sociétés ·
- Salaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Discrimination ·
- Parc automobile ·
- Licenciement ·
- Travailleur handicapé ·
- Médecin du travail ·
- Restriction ·
- Harcèlement moral ·
- Travailleur ·
- Handicapé
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Moteur ·
- Automobile ·
- Lubrifiant ·
- Titre ·
- Véhicule ·
- In solidum ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Relation diplomatique ·
- Tiré ·
- Algérie ·
- Irrégularité ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'option successorale ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Acceptation ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Successions ·
- Acte ·
- Procédure accélérée ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Adresses
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts ·
- Jugement ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Liberté ·
- Interpellation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.