Désistement 8 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 11, 8 avr. 2025, n° 21/08919 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 21/08919 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 30 septembre 2021, N° F20/01080 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE
délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 11
ARRET DU 08 AVRIL 2025
(n° 2025/ , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 21/08919 – N° Portalis 35L7-V-B7F-CERZ4
Décision déférée à la Cour : Jugement du 30 Septembre 2021 -Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS – RG n° F 20/01080
APPELANTE
Madame [E] [C]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Edouard HABRANT, avocat au barreau de PARIS, toque : D2165
INTIMEE
Madame [W] [X]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Me Corinne MATOUK, avocat au barreau de PARIS, toque : G646
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 02 Mai 2024, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Madame Catherine VALANTIN, Conseillère, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :
Madame Isabelle LECOQ-CARON, Présidente de chambre,
Madame Anne HARTMANN, Présidente de chambre,
Madame Catherine VALANTIN, Conseillère,
Greffier, lors des débats : Madame Manon FONDRIESCHI
ARRET :
— contradictoire
— par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par Madame Isabelle LECOQ-CARON, Présidente de chambre, et par Madame Estelle KOFFI, Greffière, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSE DES FAITS
Vu la déclaration d’appel en date du 27 octobre 2021 de Mme [C] d’un jugement du conseil de prud’hommes de Paris en date du 30 septembre 2021.
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action communiquées ce jour par la voie électronique.
Vu l’article 401 du code de procédure civile,
Il y a lieu de constater le désistement d’instance et d’action de Mme [C], l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour et de dire que chaque partie conservant la charge des dépens qu’elle a engagés.
PAR CES MOTIFS :
La cour,
— CONSTATE le désistement d’instance et d’action dee Mme [E] [C]
— CONSTATE l’extinction de l’instance en appel.
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— LAISSE à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Garantie de passif ·
- Cession ·
- Facture ·
- In extenso ·
- Conseil ·
- Injonction de payer ·
- Bilan ·
- Acte ·
- Dette
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Motivation ·
- Visioconférence ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Algérie ·
- Étranger ·
- Contexte politique
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Retraite ·
- Innovation ·
- Associations ·
- Développement ·
- Discrimination ·
- Congés payés ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Licenciement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Relation diplomatique ·
- Assignation ·
- Juge ·
- Décision d’éloignement ·
- Appel
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Lot ·
- Servitude de passage ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Libre accès ·
- Voie publique ·
- Crète
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Usine ·
- Poussière ·
- Salarié ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Île-de-france ·
- Travail ·
- Créance ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Clause de mobilité ·
- Licenciement ·
- Restaurant ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Refus ·
- Travail ·
- Affectation ·
- Faute grave ·
- Contrats
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Prix ·
- Vente amiable ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Biens ·
- Conditions de vente
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Chèque ·
- Virement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Écrit ·
- Désistement ·
- Sommation ·
- Intention libérale ·
- Reconnaissance de dette ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Appel ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Liberté ·
- Représentation ·
- Contrôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Préjudice d'affection ·
- Indemnisation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Faute inexcusable ·
- Suicide ·
- Décès ·
- Consolidation ·
- Affection ·
- Salarié
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Management ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Photocopieur ·
- Résiliation ·
- Location financière ·
- Jugement ·
- Résolution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.