Irrecevabilité 11 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 9 a, 11 mars 2025, n° 25/00782 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/00782 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Villejuif, 17 mai 2024, N° 1124000071 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Ste Coopérative banque Pop. BANQUE POPULAIRE RIVES DE [ Localité 1 ] |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 9 – A
N° RG 25/00782 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKTUC
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Décembre 2024
Date de saisine : 14 Janvier 2025
Nature de l’affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° 1124000071 rendue par le Tribunal de proximité de Villejuif le 17 Mai 2024
Appelant :
Monsieur [V] [N], représenté par Me Jean-richard NORZIELUS de la SELEURL RICHARD AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1702
Intimée :
Ste Coopérative banque Pop. BANQUE POPULAIRE RIVES DE [Localité 1]
ORDONNANCE RENDUE
PAR LE CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT
(Hors incident)
(n° , 1 page)
Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Caroline GAUTIER, greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 20 décembre 2024 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE,
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 04 février 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
PARIS, 11 Mars 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Absence prolongee ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Épuisement professionnel ·
- Adaptation
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Mer ·
- Polynésie française ·
- Question ·
- Contrats ·
- Amende civile ·
- Trouble psychique ·
- Demande ·
- Indemnités journalieres ·
- Titre ·
- Versement
- Banque populaire ·
- Sursis à statuer ·
- Engagement de caution ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception de procédure ·
- Date ·
- Procédure civile ·
- Dette ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Hôtel ·
- Harcèlement ·
- Salariée ·
- Salaire ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Employeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Contrôle ·
- Prescription ·
- Commission ·
- Frais professionnels ·
- Salaire minimum ·
- Sociétés ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ligne ·
- Bouc ·
- Recours ·
- Date ·
- Courriel ·
- Site ·
- Pension de retraite ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Consultation ·
- Déchéance ·
- Fichier ·
- Consommation ·
- Information
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Commissionnaire ·
- Capital ·
- Attestation ·
- Réserve spéciale ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Bénéfice ·
- Fraudes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Fourniture ·
- Garantie décennale ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Vice caché ·
- Peinture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Photos ·
- Échec ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Étranger ·
- Siège ·
- Ministère public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Contrôle
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Emprunt ·
- Qualités ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Mise en garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.