Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 9, 19 juin 2025, n° 23/05965 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/05965 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, 7 mars 2023, N° 2021F00434 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 9
N° RG 23/05965 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHMEX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 28 Mars 2023
Date de saisine : 04 Avril 2023
Nature de l’affaire : Demande en indemnisation formée par le dirigeant pour révocation injustifiée
Décision attaquée : n° 2021F00434 rendue par le Tribunal de Commerce de BOBIGNY le 07 Mars 2023
Appelants :
Monsieur [X] [V], représenté par Me Xavier MARTINEZ, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 82 – N° du dossier [V]
S.A.S. [2] Société [2], Société par Actions simplifiée au capital de 5 000 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BOBIGNY sous le numéro 800 039 174, dont le siège social est situé [Adresse 1], agissant poursuites et diligences par le biais de son Président domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Vincent GALLET, avocat au barreau de PARIS, toque : E1719 – N° du dossier 02783
Intimé :
Monsieur [P] [D], représenté par Me Denis HUBERT de l’AARPI KADRAN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : K0154
ORDONNANCE DE RADIATION
(n° , 1 pages)
Nous, Sophie Mollat, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Maxime Martinez, greffier,
Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile,
Attendu que l’avocat de l’appelant a indiqué ne plus avoir de nouvelles de son client et que l’avocat de l’intimé ne s’est pas présenté à l’audience du 12.06.2025, que les parties se désintéressent de l’affaire de telle sorte qu’il convient d’ordonner la radiation,
PAR CES MOTIFS,
Ordonnons la radiation de l’affaire ;
Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Ordonnance rendue par Mme Sophie Mollat, magistrat en charge de la mise en état assisté de M. Maxime Martinez, greffier présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 19 Juin 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Irrecevabilité ·
- Four ·
- Timbre ·
- Défaut de paiement ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Contribution ·
- Ordonnance
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Tourisme ·
- Bailleur ·
- Congé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Libération
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Conclusion ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Siège ·
- Bail ·
- Irrecevabilité ·
- Personnes ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Homologation ·
- Recherche ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Comités ·
- Juridiction administrative ·
- Aquitaine
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Management ·
- Facture ·
- Consortium ·
- Prestation ·
- Plateforme ·
- Titre ·
- Travail ·
- Gouvernance ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Coefficient ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Testament ·
- Notaire ·
- Coffre-fort ·
- Successions ·
- Culture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Assurance-vie ·
- Dossier médical ·
- Décès
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Acquittement ·
- Action publique ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Préjudice moral ·
- Se pourvoir ·
- Relaxe ·
- Incompétence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Associations ·
- Acte ·
- Appel ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Sécurité ·
- Victime ·
- Accident de trajet ·
- Temps de repos ·
- Travailleur ·
- Fatigue
- Demande en nullité des actes des assemblées et conseils ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Assemblée générale ·
- Statut ·
- Actionnaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Vote ·
- Exclusion ·
- Trouble
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Rupture conventionnelle ·
- Homme ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Conseil ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.