Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 13, 27 févr. 2026, n° 24/03540 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/03540 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Créteil, 28 mars 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 13
AFFAIRES S ECURITE SOCIALE
— ----
PARTIES EN CAUSE :
MUTUALITE SOCIALE [1]
c/
INSTITUT [V]
N° RG 24/03540 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJTHK
Sur appel d’un jugement
rendu le 28 Mars 2024
par le Pole social du TJ de [Localité 1]
ORDONNANCE DE DESITEMENT
( n° , 1 page )
Nous, Chantal Ihuellou-Levassort, présidente, agissant en qualité de magistrat chargé d’instruire l’affaire inscrite au rôle ci-dessus visée conformément aux articles 939 à 945-1 du code de procédure civile, assistée de Fatma Deveci, greffière,
Vu les articles 400, 401, 403 et 405 et suivants du même code,
La mutualité sociale agricole [2] (la MSA), appelante, a, suivant courrier du 26 janvier 2026, déclaré se désister de l’appel interjeté par elle du jugement N°RG 18/00850 rendu le 28 mars 2024 par le tribunal judiciaire de Créteil.
Le désistement d’appel est régi, y compris en matière de sécurité sociale, par les dispositions du code de procédure civile et en particulier par l’article 401 de ce code aux termes duquel le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce le désistement de la partie appelante est parfait, en l’absence d’appel incident ou de demande incidente préalables de la part de l’Institut [V], intimé.
Il y a donc lieu de constater, en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l’extinction de l’instance.
EN CONSÉQUENCE :
CONSTATONS le désistement d’appel parfait de la mutualité sociale agricole [2],
CONSTATONS l’extinction de l’instance,
ANNULONS les convocations pour l’audience prévue le 22 septembre 2026 à 13h30.
Fait à [Localité 2], le 27 février 2026 .
La greffière, La présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Procédure abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Salarié
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation
- Discrimination ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Ouvrier ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Travail ·
- Classification ·
- Préavis ·
- Rémunération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Aquitaine ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Compteur ·
- Ensemble immobilier ·
- Cadastre ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Logiciel ·
- Redirection ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Titre ·
- Rappel de salaire ·
- Faute lourde ·
- Données
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Rupture ·
- Employeur ·
- Courriel ·
- Clientèle ·
- Contrat de travail ·
- Vrp
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment agricole ·
- Désistement ·
- Instance
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Oeuvre ·
- Successions ·
- Recel ·
- Collection ·
- Indivision ·
- Catalogue ·
- Reproduction ·
- Musée ·
- Pièces ·
- Héritier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Police ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Accès aux soins ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Appel ·
- Mainlevée
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Client ·
- Twitter ·
- Site internet ·
- Détournement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Identique ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.