Irrecevabilité 7 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 9, 7 mai 2026, n° 26/05018 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/05018 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Melun, 17 décembre 2025, N° 2025P00903 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. NEXT RENOV CONSTRUCTION RCS [ Localité 1 ] 921381026, son Président Isaac, SAS Nex Renov Constrution |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 9
N° RG 26/05018 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CM6JJ
Nature de l’acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction
Date de l’acte de saisine : 06 Février 2026
Date de saisine : 25 Mars 2026
Nature de l’affaire : Appel contre des décisions prononçant la liquidation judiciaire
Décision attaquée : n° 2025P00903 rendue par le Tribunal de Commerce de MELUN le 17 Décembre 2025
Appelante :
S.A.S. NEXT RENOV CONSTRUCTION RCS [Localité 1] N° 921381026 représentée par son Président Isaac Nour CAMARA
Intimé :
ORDONNANCE PRONONCANT L’IRRECEVABILITÉ DE L’APPEL
Appel tardif (Articles 538 et 795 du code de procédure civile)
Nous, Caroline TABOUROT, magistrat en charge de la mise de la mise en état,
Assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
La SAS Nex Renov Constrution a interjeté appel par son gérant en lettre recommandée avec accusé de réception adressée le 2 février 2026 du jugement rendu le 17 décembre 2025 par le tribunal de commerce de Melun ouvrant une procédure de liquidation judiciaire.
Par avis du 30 mars 2026, la cour lui a demandé ses observations relativement à l’irrecevabilité de l’appel formé irrégulièrement.
SUR CE
L’article R. 661-6 du code de commerce dispose que :
« L’appel des jugements rendus en application des articles L. 661-1, L. 661-6 , des chapitres Ier et III du titre V, de la section II du chapitre II et du chapitre IV du titre IX du livre VI de la partie législative du présent code, est formé, instruit et jugé suivant les modalités de la procédure avec représentation obligatoire prévue par les articles 901 à 925 du code de procédure civile, sous réserve des dispositions qui suivent :
1° Les mandataires de justice qui ne sont pas appelants doivent être intimés.
Dans tous les cas, le procureur général est avisé de la date de l’audience ;
['] »
L’appel d’un jugement ouvrant une procédure de liquidation judiciaire devant être interjeté par l’intermédiaire d’un avocat par déclaration formée par voie électronique par le réseau privé virtuel avocat, l’appel formé en lettre recommandée avec accusé de réception n’est pas recevable.
Les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons irrecevable l’appel de la SAS Nex Renov Constrution ;
Disons que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure de liquidation judiciaire.
Paris, le 07 mai 2026
La Greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Exécution d'office ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Magistrat ·
- Pourvoi en cassation
- Amiante ·
- Scanner ·
- Silicose ·
- Maladie professionnelle ·
- Indemnisation ·
- Lésion ·
- Image ·
- Expertise judiciaire ·
- Asbestose ·
- Incapacité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Maintien de salaire ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Obligations de sécurité ·
- Supérieur hiérarchique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Marque ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Départ volontaire ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Courriel
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Intimé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Conseiller ·
- Conclusion ·
- Origine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Obligations de sécurité ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Santé ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Salaire ·
- Successions ·
- Jugement ·
- Attribution préférentielle ·
- Contrepartie ·
- Conclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Demande ·
- Avocat
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Récompense ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Montant ·
- Indivision ·
- Demande ·
- Remboursement ·
- Biens ·
- Créance ·
- Prix de vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Formation ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Discrimination ·
- Entretien ·
- Compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Retrait ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Bénéficiaire ·
- Honoraires ·
- Consignation ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Diligences
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Résiliation de contrat ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Exécution ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.