Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, réf. et recours, 23 sept. 2021, n° 21/02748 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 21/02748 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 1 juillet 2021, N° 21/01598 |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
Sur les parties
| Président : | Sonia DEL ARCO SALCEDO, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S.U. RIGAL AUTO c/ S.A.R.L. NOUVELLE SIAB, S.A.S. VEGE FRANCE |
Texte intégral
N°21/03558
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Cour d’Appel
de Pau
ORDONNANCE
CHAMBRE SPÉCIALE
Référé du
23 septembre 2021
Dossier N°
N° RG 21/02748 – N° Portalis DBVV-V-B7F-H6WX
Objet:
Requête en rectification d’erreur matérielle
Affaire :
DA.DU. RIGAL AUTO
C/
X-A Z, Y Z, DA.R.L. NOUVELLE SIAB, DA.S. VEGE FRANCE
Nous, Sonia E F G, Présidente de chambre, déléguée par ordonnance du Premier Président de la cour d’appel de Pau, en date du 1er juillet 2021,
Avons prononcé la décision suivante à l’audience du 23 septembre 2021par mise à disposition au greffe de la Cour,
Avec l’assistance de Madame B-C, Greffier
ENTRE :
DA.DU RIGAL AUTO
17 Route de Bernac-Dessus
[…]
ayant pour avocat Me Jacques BERNADET de la SCP BERNADET JACQUES, avocat au barreau de PAU
Suite à une ordonnance de référé de la Cour d’Appel de PAU, en date du 01 Juillet 2021, enregistrée sous le n° 21/01598
ET :
Monsieur X-A Z
[…]
[…]
Madame Y Z
[…]
[…]
DA.R.L. NOUVELLE SIAB
[…]
[…]
ayant pour avocat Me Roger-Vincent CALATAYUD, avocat au barreau de TARBES
DA.S. VEGE FRANCE
[…]
[…]
ayant pour avocat Me Jessica FOURALI de la SCP AMEILHAUD A.A/ARIES A.A/BERNARD-BROUCARET/FOURALI/LANGLA/SEN MARTIN A.A, avocat au barreau de TARBES
Vu l’ordonnance de référé rendue le 1er juillet 2021 dans le litige opposant la SASU RIGAL AUTO à Monsieur X-A Z, Madame Y Z, la SAS VEGE FRANCE, la SARL société nouvelle SIAB,
Vu l’erreur matérielle affectant l’ordonnance susvisée relativement au numéro d’inscription,
Vu les observations des parties sollicitées par le greffe le 27 août 2021,
Vu les articles 462 du Code de Procédure Civile,
MOTIFS
Suivant l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs ou omissions purement matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu selon ce que le dossier revèle ou à défaut ce que la raison commande.
Il apparaît que c’est à la suite d’une simple erreur matérielle que le numéro de l’affaire à radier figure dans le dispositif comme étant le 21/786,
Il convient donc de procéder à la rectification de cette erreur matérielle dans les termes du présent dispositif,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,
Nous saisissant d’office,
Ordonnons la rectification de l’ordonnance de référé du 1er juillet 2021, en ce qu’elle mentionne un numéro de rôle 21/786,
Disons qu’à la page 5, la partie de phrase du dispositif « ordonnons en conséquence la radiation de l’affaire inscrite sous le numéro 21/786 du rôle’ sera supprimée et remplacée comme suit : » ordonnons en conséquence la radiation de l’affaire inscrite sous le numéro 21/974 du rôle',
Disons que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’ordonnance et qu’elle sera notifiée dans les mêmes conditions que l’ordonnance rectifiée.
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le Greffier, P/Le Premier Président,
La Présidente de chambre
S. B-C S. E F G
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consultant ·
- Contrats ·
- Conseil d'administration ·
- Pouvoir ·
- Coopérative agricole ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Mandat ·
- Conseil ·
- Taxes foncières
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Forfait ·
- Démission ·
- Hebdomadaire ·
- Travail ·
- Horaire ·
- Rémunération ·
- Employeur ·
- Sociétés
- Salarié ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Licenciement ·
- Convention collective ·
- Congés payés ·
- Préjudice ·
- Salaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caducité ·
- Euro ·
- Désignation ·
- Actif ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Chose jugée
- Tribunal arbitral ·
- Sentence ·
- Arbitre ·
- Investissement ·
- Canada ·
- Arbitrage ·
- International ·
- Annulation ·
- États-unis ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Appel ·
- Matière gracieuse ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Rétracter ·
- Rétractation ·
- Courrier ·
- Conserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Sociétés ·
- Ordinateur ·
- Service ·
- Fichier ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure ·
- Informatique ·
- Concurrence déloyale ·
- Mots clés
- Finances ·
- Sociétés ·
- International ·
- Prestation de services ·
- Demande ·
- Compensation ·
- Résolution ·
- Facturation ·
- Comptabilité ·
- Compte
- Porc ·
- Acompte ·
- Engraissement ·
- Vétérinaire ·
- Contrats ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Sous astreinte ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Remploi ·
- Frais administratifs ·
- Centre commercial ·
- Chiffre d'affaires ·
- Fonds de commerce ·
- Économie mixte ·
- Devis
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Consentement ·
- Nullité ·
- Erreur ·
- Intention ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation ·
- Impossibilité
- Résidence ·
- Crédit agricole ·
- Vente ·
- Bâtiment ·
- Acquéreur ·
- Notaire ·
- Veuve ·
- Acte ·
- Liquidation ·
- Prêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.