Cour d'appel de Rennes, 7e chambre prud'homale, 29 juin 2023, n° 23/01299
CPH Rennes 23 janvier 2023
>
CA Rennes 29 juin 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de conclusion

    La cour a estimé que le non-respect des délais de conclusion entraîne automatiquement la caducité de la déclaration d'appel, conformément aux articles 908 et 911-1 du Code de procédure civile.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a prononcé la condamnation de l'appelant aux dépens, conformément à la décision de caducité de l'appel.

Résumé par Doctrine IA

La société BATI a interjeté appel d'une décision rendue par le Conseil de Prud'hommes de Rennes. L'intimé, M. [Y] [L], a bénéficié de l'aide juridictionnelle.

La question juridique posée était de savoir si l'appel était recevable. La cour d'appel, saisie de l'affaire, a constaté que l'appelant n'avait pas respecté le délai pour conclure.

Par conséquent, la cour d'appel a prononcé la caducité de la déclaration d'appel. Elle a également condamné l'appelant aux dépens de la procédure.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 7e ch. prud'homale, 29 juin 2023, n° 23/01299
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 23/01299
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Rennes, 23 janvier 2023
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 7e chambre prud'homale, 29 juin 2023, n° 23/01299